{"id":9764,"date":"2021-01-20T08:23:52","date_gmt":"2021-01-20T08:23:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sinistra.ch\/?p=9764"},"modified":"2021-02-13T17:20:12","modified_gmt":"2021-02-13T17:20:12","slug":"ufficiali-elvetici-al-soldo-dellindustria-militare-usa-altro-che-svizzera-neutrale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinistra.ch\/?p=9764","title":{"rendered":"Ufficiali elvetici al soldo dell\u2019industria militare USA: altro che Svizzera neutrale!"},"content":{"rendered":"\n

Dopo la risicata vittoria ottenuta alle urne lo scorso settembre (solo 8000 schede avevano diviso favorevoli e contrari), tutti si aspettavano grande cautela e trasparenza nella procedura di selezione dei nuovi aerei da combattimento di cui si doter\u00e0 nei prossimi anni l\u2019esercito svizzero. Ebbene, cos\u00ec non sembra essere, al contrario. Il quotidiano friburghese La Libert\u00e9<\/em> ha infatti reso noto luned\u00ec scorso che alcuni ufficiali elvetici sarebbero stati assoldati quali \u201cconsulenti\u201d da alcune delle aziende in lizza per l\u2019acquisto dei nuovi velivoli militari.<\/p>\n\n\n\n

Un colonnello dello stato maggiore assunto da Lockheed Martin<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

A destare maggiore scalpore \u00e8 la notizia che Theo Staub<\/strong>, colonnello di milizia membro nientedimeno che dello stato maggiore dell\u2019esercito, \u00e8 stato assunto dal produttore statunitense Lockheed Martin attraverso la societ\u00e0 di consulenza Proventavia, di cui Staub \u00e8 direttore generale. Una situazione che dovrebbe quantomeno porre qualche interrogativo, come rileva il quotidiano d\u2019Oltralpe: il colonnello in questione lavora infatti tanto per il committente di un\u2019importante appalto militare quanto per una delle aziende che sta tentando di aggiudicarselo. Staub non \u00e8 d\u2019altra parte il primo ufficiale svizzero ad essere assunto dall\u2019azienda, che ha alle sue dipendenze da diversi anni anche Patrick Nyfeler<\/strong>, graduato che \u00e8 addirittura direttore di Lockheed Svizzera.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
L’ambasciatore USA in Svizzera durante la presentazione del F-35 di Lockheed Martin.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Un ex ambasciatore ed ufficiale assoldato da Boeing<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Il caso di Lockheed Martin non \u00e8 per\u00f2 l\u2019unico, anzi. La Libert\u00e9<\/em>, che ha contattato tutte le quattro aziende che si contendono l\u2019appalto, ha infatti appreso che anche il secondo produttore americano in lizza, Boeing, avrebbe assunto quale consulente un ex membro delle forze armate elvetiche, nonch\u00e9 ex ambasciatore svizzero in Germania, il basilese Thomas Borer<\/strong>. Il produttore francese Dassault ha assicurato di non aver assunto nessun ufficiale (o ex) elvetico, mentre Airbus non ha invece risposto alle sollecitazioni della testata romanda: l\u2019interrogativo resta dunque aperto.<\/p>\n\n\n\n

Le deboli giustificazioni dell\u2019esercito<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Il servizio stampa dell\u2019esercito, cos\u00ec come le aziende interessate, si sono difese dietro ad una presunta assenza di conflitti d\u2019interesse: gli ufficiali in questione avrebbero informato i propri superiori dei propri incarichi e che non sarebbero stati coinvolti in alcuna procedura concernente l\u2019acquisto dei nuovi velivoli militari. Ci\u00f2 non toglie che questi graduati, in contatto con le alte sfere delle forze armate, conoscano in dettaglio i meccanismi decisionali e le persone coinvolte, risultando cos\u00ec decisamente utili ai propri datori di lavoro privati (che probabilmente non li avrebbero assunti in caso contrario). Trincerandosi dietro al sistema di milizia, le gerarchie militari si sono giustificate affermando che \u201cl\u2019esercito non pu\u00f2 dettare le loro attivit\u00e0 professionali agli ufficiali e ai soldati di milizia\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Indignati i comunisti: \u201cConfermata la sottomissione alla NATO\u201d<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Di fronte a queste rivelazioni, molto dura \u00e8 stata la reazione del Partito Comunista (PC), gi\u00e0 distintosi pi\u00f9 volte per le dure critiche rivolte all\u2019esercito. Lo scorso anno, il membro della Direzione Edoardo Cappelletti <\/strong>si era scontrato con il divisionario Claude Meier<\/strong>, accusandolo di \u201cbanalizzare il fatto che la NATO abbia usato nel recente passato lo spazio aereo nazionale elvetico per azioni di guerra contro paesi sovrani\u201d, violando cos\u00ec la neutralit\u00e0 elvetica (leggi qui<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

In questa occasione, \u00e8 il segretario politico e deputato del PC Massimiliano Ay<\/strong> ad osservare che \u201cl\u2019assunzione di ufficiali svizzeri da parte di marchi dell\u2019industria militare nord-americana non \u00e8 solo sconveniente, ma \u00e8 politicamente gravissima. Ricordiamoci che queste aziende testano i propri ‘prodotti’ bombardando paesi sovrani di tutto il mondo, a cui gli USA ritengono di dover dare lezioni di democrazia: un paese che si vuole neutrale come la Svizzera dovrebbe agire molto diversamente\u201d. Quella del sistema di milizia, per Ay non \u00e8 una scusa: \u201clavorare direttamente per dei produttori militari stranieri significa compromettere l\u2019indipendenza politica delle forze armate. Ci\u00f2 conferma purtroppo come il nostro esercito sia asservito agli interessi atlantici\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dopo la risicata vittoria ottenuta alle urne lo scorso settembre (solo 8000 schede avevano diviso favorevoli e contrari), tutti si aspettavano grande cautela e trasparenza nella procedura di selezione dei nuovi aerei da combattimento di cui si doter\u00e0 nei prossimi anni l\u2019esercito svizzero. Ebbene, cos\u00ec non sembra essere, al contrario. Il quotidiano friburghese La Libert\u00e9 ha infatti reso noto luned\u00ec scorso che alcuni ufficiali elvetici sarebbero stati assoldati quali \u201cconsulenti\u201d da alcune delle aziende in lizza per l\u2019acquisto dei nuovi velivoli militari. Un colonnello dello stato maggiore assunto da Lockheed Martin A destare maggiore scalpore \u00e8 la notizia che Theo<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9766,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-9764","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9764","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9764"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9764\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9772,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9764\/revisions\/9772"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9766"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9764"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9764"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9764"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=9764"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}