{"id":9534,"date":"2020-12-24T07:04:00","date_gmt":"2020-12-24T07:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sinistra.ch\/?p=9534"},"modified":"2021-09-05T01:39:33","modified_gmt":"2021-09-05T01:39:33","slug":"nuovi-dati-confermano-50-anni-di-sgravi-fiscali-ai-ricchi-hanno-esacerbato-le-disuguaglianze","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinistra.ch\/?p=9534","title":{"rendered":"Nuovi dati confermano: 50 anni di sgravi fiscali ai ricchi hanno esacerbato le disuguaglianze"},"content":{"rendered":"\n

Pubblichiamo qui di seguito una libera traduzione dell’articolo “50 years of tax cuts for the rich failed to trickle down, economics study says” pubblicato dall’emittente americana CBS News (leggi qui l’originale<\/a>).<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

I tagli alle tasse per i ricchi hanno da lungo tempo il sostegno dei legislatori<\/em> conservatori e degli economisti che sostengono che tali misure abbiano ricadute favorevoli (“trickle down” o effetto cascata N.d.T)<\/em>, provocando un aumento dei posti di lavoro e una crescita dei redditi di tutti gli altri. Ma un nuovo studio della London School of Economics dice che 50 anni di tagli fiscali di questo tipo hanno aiutato un solo gruppo – i ricchi.<\/p>\n\n\n\n

Un nuovo studio inglese smentisce la “trickle down theory”<\/h3>\n\n\n\n

La nuova ricerca, condotta da David Hope della London School of Economics e Julian Limberg del King’s College di Londra (sicuramente non due istituti di orientamento marxista N.d.T<\/em>), esamina 18 paesi sviluppati – dall’Australia agli Stati Uniti – in un periodo di 50 anni, dal 1965 al 2015. A essere confrontati, gli stati che hanno approvato tagli alle tasse in un anno specifico, come gli Stati Uniti nel 1982 all\u2019epoca di Reagan, con quelli che non lo hanno fatto, per poi esaminare i loro risultati economici.<\/p>\n\n\n\n

Lo studio ha mostrato come, dopo cinque anni, il prodotto interno lordo pro capite e i tassi di disoccupazione erano quasi identici nei paesi che hanno effettuato tagli alle imposte per i pi\u00f9 ricchi e in quelli che non lo hanno fatto.<\/p>\n\n\n\n

Ma l’analisi ha scoperto un altro cambiamento importante: i redditi dei ricchi sono cresciuti molto pi\u00f9 velocemente nei paesi in cui le aliquote fiscali sono state abbassate. Invece di confluire<\/em> nella classe media, la ricerca ha messo in evidenza come i tagli alle tasse per i ricchi potrebbero non sortire altro effetto che aiutare i ricchi a mantenere una maggiore quantit\u00e0 di ricchezza ed esacerbare le disuguaglianze di reddito.<\/p>\n\n\n\n

“Sulla base della nostra ricerca, sosteniamo che la logica economica per mantenere basse le tasse sui ricchi \u00e8 debole<\/em>“, ha detto Julian Limberg, coautore dello studio e docente di public policy<\/em> al King’s College di Londra, in una e-mail a CBS MoneyWatch. “In effetti, se guardiamo alla storia, il periodo con le tasse pi\u00f9 alte sui ricchi \u2013 ovvero nel dopoguerra – \u00e8 stato anche un periodo di alta crescita economica e bassa disoccupazione”<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Secondo lo studio, le disuguaglianze sono aumentate ma non l’occupazione.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Forti dubbi sugli effetti degli sgravi fiscali voluti da Donald Trump<\/h3>\n\n\n\n

Poich\u00e9 l’analisi si concluse nel 2015, la ricerca non tiene conto della massiccia revisione fiscale del presidente Donald Trump, che ha firmato una legge alla fine del 2017 con cui ha tagliato le tasse per i ricchi e le grandi societ\u00e0, fornendo al contempo un taglio moderato per la classe media. Ma Limberg, che \u00e8 stato co-autore dello studio insieme a David Hope afferma che non si aspetta che i risultati si discostino da quanto emerso.<\/p>\n\n\n\n

I tagli alle tasse di Mr. Trump hanno gi\u00e0 alzato la fortuna dei \u201csuper ricchi\u201d, secondo una ricerca del 2019 di due eminenti economisti, Emmanuel Saez e Gabriel Zucman dell’Universit\u00e0 della California a Berkeley. Per la prima volta in un secolo, le 400 famiglie americane pi\u00f9 ricche hanno pagato nel 2018 tasse pi\u00f9 basse di quelle della classe media, riportano gli economisti.<\/p>\n\n\n\n

La nuova “accurata\u201d ricerca della London School Economics “suggerisce che gli aumenti delle tasse sui ricchi dovrebbero essere considerati nel periodo post-COVID”,<\/em> ha detto Zucman di Berkeley in una e-mail a CBS MoneyWatch.<\/p>\n\n\n\n

Certo, l’economia sembrava stesse andando a gonfie vele prima che la pandemia colpisse la nazione in marzo, con un tasso di disoccupazione che era al minimo da circa mezzo secolo a questa parte. I think tank <\/em>conservatori come l’American Enterprise Institute hanno indicato i tagli alle tasse del signor Trump come motore per una pi\u00f9 forte crescita economica.<\/p>\n\n\n\n

Eppure, anche cos\u00ec, milioni di famiglie americane hanno faticato a trovare un lavoro che permettesse di vivere, mentre il costo di beni di prima necessit\u00e0 come l’assistenza sanitaria, l’alloggio e l’istruzione \u00e8 aumentato a tassi molto pi\u00f9 elevati rispetto al reddito tipico. Anche prima della pandemia, la disuguaglianza di reddito aveva raggiunto il punto pi\u00f9 alto degli ultimi 50 anni, secondo i dati del Censimento.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Gi\u00e0 da prima della pandemia, le lunghe code alle “food banks” sono la norma negli USA.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La pandemia ha incrementato le disuguaglianze<\/h3>\n\n\n\n

Nel 2020 la pandemia ha aggravato le disuguaglianze in tutti gli ambiti, toccando le divisioni razziali, di genere e scolastiche. Quando l’economia ha cessato di funzionare a marzo, i lavoratori che non sono riusciti a passare al lavoro a distanza – tipicamente i dipendenti sottopagati che lavorano nel commercio al dettaglio, nei servizi e nell’accoglienza – sono stati colpiti pi\u00f9 duramente.<\/p>\n\n\n\n

Allo stesso tempo, i colletti bianchi in genere sembrano essersela cavata meglio avendo maggiori probabilit\u00e0 di mantenere il loro posto di lavoro per mezzo del telelavoro. Anche gli investitori ne hanno tratto beneficio, poich\u00e9 il mercato azionario ha alimentato le speranze di una ripresa economica – uno sviluppo che non aiuta la maggior parte dei lavoratori della classe media e bassa. Solo circa la met\u00e0 della popolazione statunitense ha investito nel mercato azionario attraverso i propri conti pensione e di risparmio, e pi\u00f9 dell’80% di tutte le azioni sono di propriet\u00e0 del 10% pi\u00f9 ricco.<\/p>\n\n\n\n

Dall’inizio della pandemia, la ricchezza combinata dei 651 miliardari americani \u00e8 aumentata di oltre 1.000 miliardi di dollari, raggiungendo i 4.000 miliardi di dollari all’inizio di dicembre, ha detto l’agenzia americana per l’equit\u00e0 fiscale all’inizio di questo mese. Nel frattempo, quasi 8 milioni di americani sono caduti nella povert\u00e0 dall’inizio della pandemia fino a novembre, secondo i nuovi dati rilasciati dall’Universit\u00e0 di Chicago e dall’Universit\u00e0 di Notre Dame.<\/p>\n\n\n\n

N.d.T: il 19 dicembre la testata zurighese <\/em>NZZ am Sonntag ha pubblicato un articolo<\/a> in cui mostra alcune eloquenti cifre inerenti la realt\u00e0 svizzera: secondo le autorit\u00e0 fiscali, il patrimonio netto della popolazione svizzera \u00e8 di 1994 miliardi di CHF.<\/em> L\u20191% pi\u00f9 ricco possiede il 40% del patrimonio del paese (pari a circa 800 miliardi di franchi), mentre il 64% delle persone assoggettate non possiede pi\u00f9 di 100’000 CHF e controlla dunque solo il 3% della ricchezza totale (pari a circa 65 miliardi di franchi).<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Secondo i ricercatori, in futuro “i ricchi dovranno pagare di pi\u00f9”<\/h3>\n\n\n\n

La ricostruzione dell’economia e la ricchezza delle famiglie della classe media e bassa sono tra i problemi che il Presidente eletto Joe Biden dovr\u00e0 affrontare dopo l’entrata in carica del prossimo mese. L’aumento delle tasse sui ricchi e sulle societ\u00e0 potrebbe fornire miliardi di dollari di risorse per aiutare la ripresa economica, ha detto Zucman alla CBS MoneyWatch.<\/p>\n\n\n\n

“Questa non \u00e8 solo un’opzione praticabile, ma anche un’opzione equa, perch\u00e9 alcuni dei contribuenti pi\u00f9 ricchi hanno beneficiato della pandemia – per esempio le grandi aziende come Amazon e i loro azionisti<\/em>“, ha osservato. “A questi contribuenti si potrebbe ragionevolmente chiedere di pagare di pi\u00f9 per compensare le perdite della pandemia<\/em>“.<\/p>\n\n\n\n

N.d.T: secondo i dati del colosso bancario UBS riportati dalla <\/em>NZZ am Sonntag, la ricchezza degli oltre 2000 miliardari di tutto il mondo \u00e8 aumentata del 28% da aprile ad oggi, raggiungendo la cifra record 10’200 miliardi di dollari. Dieci anni fa, il loro patrimonio era di “soli” 4000 miliardi.<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pubblichiamo qui di seguito una libera traduzione dell’articolo “50 years of tax cuts for the rich failed to trickle down, economics study says” pubblicato dall’emittente americana CBS News (leggi qui l’originale). I tagli alle tasse per i ricchi hanno da lungo tempo il sostegno dei legislatori conservatori e degli economisti che sostengono che tali misure abbiano ricadute favorevoli (“trickle down” o effetto cascata N.d.T), provocando un aumento dei posti di lavoro e una crescita dei redditi di tutti gli altri. Ma un nuovo studio della London School of Economics dice che 50 anni di tagli fiscali di questo tipo hanno<\/p>\n","protected":false},"author":16430,"featured_media":9544,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,4],"tags":[],"coauthors":[267],"class_list":["post-9534","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia-e-lavoro","category-esteri"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9534","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/16430"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9534"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9534\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11788,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9534\/revisions\/11788"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9544"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9534"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9534"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9534"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=9534"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}