{"id":9291,"date":"2020-10-14T20:52:18","date_gmt":"2020-10-14T20:52:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sinistra.ch\/?p=9291"},"modified":"2020-10-14T20:54:03","modified_gmt":"2020-10-14T20:54:03","slug":"contrastare-la-propaganda-anti-comunista-e-necessario-non-da-fanatici","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinistra.ch\/?p=9291","title":{"rendered":"Contrastare la propaganda anti-comunista \u00e8 necessario, non da fanatici"},"content":{"rendered":"\n

Prendo atto che, per Lorenzo Erroi<\/strong>, la Giovent\u00f9 Comunista (io compreso) \u00e8 un manipolo di fanatici pronti allo squadrismo digitale. Magari vi ho disorientati, quindi vado subito al fulcro della questione. Questo marted\u00ec, in prima pagina su LaRegione \u00e8 apparso un articolo<\/a> a firma di Erroi, dove da un lato criticava i Giovani UDC (GUDC) per la loro iniziativa scuole libere, mentre dall\u2019altro attaccava la Giovent\u00f9 comunista (GC) con gli epiteti sopra riportati per la nostra risposta ai GUDC.<\/p>\n\n\n\n

Mi sono chiesto allora chi \u00e8 un fanatico, perch\u00e9 se Erroi lo dice con la sua propriet\u00e0 di linguaggio allora avr\u00e0 ragione, e mi sbaglio sicuramente io. Fanatico \u00e8 una\u00a0\u201c[persona] invasata da grande entusiasmo per la propria fede e intollerante d\u2019ogni altra religione<\/em>\u201d (Treccani) e per estensione vale anche per le ideologie politiche. Intolleranza, questo \u00e8 il punto. Non credo che citare la Treccani mi catapulti al grado di filosofo come Giovanni Gentile<\/strong>, citato da Erroi solo per mostrare una cultura supposta, ma ritengo di avere le capacit\u00e0 di base che si suppone abbia una persona alfabetizzata, cio\u00e8 lettura (comprensione) e scrittura. Erroi pare abbia sviluppato solo la seconda, lasciando la comprensione nascosta sotto il banco di prima elementare, altrimenti non si spiega come non riesca a capire la posizione della GC. Riporto di seguito un passaggio del comunicato stampa da cui Erroi ha preso due mezze frasi per far vedere che non si inventava nulla: \u201cE questo non ci scandalizza dal momento in cui la scuola non \u00e8 (e non deve essere) un mondo ovattato, ma \u00e8 un luogo in cui esiste \u2013 piaccia o meno \u2013 una battaglia delle idee. Nulla \u00e8 infatti neutrale in una societ\u00e0 in cui esistono classi sociali contrapposte<\/em>\u201d. Dov\u2019\u00e8 l\u2019intolleranza? Mi sembra che Erroi abbia giocato sul classico luogo comune degli estremismi tutti uguali, cosa che peraltro ci viene insegnata proprio a scuola. Trovo assurdamente grave che un giornalista si possa permettere di travisare un comunicato stampa per far dire ad un\u2019organizzazione politica cose mai dette.<\/p>\n\n\n\n

Ci terrei dunque a rettificare le dichiarazioni di Erroi, spiegando le idee della GC. Il nostro comunicato verteva principalmente su delle esternazioni fatte dai GUDC in conferenza stampa. Ci tenevamo a sottolineare come non condividessimo la loro visione sulla scuola ro$$a, come si scriverebbe su altri giornali, indicando come la scuola abbia oggi un orientamento prettamente liberale, come \u00e8 normale che sia nella nostra societ\u00e0. Nel comunicato stampa, vi erano svariati esempi di come nell\u2019insegnamento vengano tralasciati temi importanti da un punto di vista storico, artistico, letterario, ecc. e come invece ne vengano promossi altri. Poi i docenti sono esseri umani con le loro idee, ambizioni e speranze, \u00e8 irrealistico e disumano chiedere che si spoglino della loro umanit\u00e0 per insegnare una neutralit\u00e0 che non esiste. Perch\u00e9 questo \u00e8 il punto: la neutralit\u00e0 non esiste. La critica ai GUDC contenuta nel comunicato stampa risiedeva proprio in questo: stanno cercando una neutralit\u00e0 insensata e impossibile nascondendosi dietro il luogo comune dei professori di sinistra, quando la scuola ha un\u2019impostazione liberale in ogni materia, fino al concetto di didattica delle competenze. Inoltre con l\u2019invito a inviarci delle testimonianze intendiamo portare all\u2019attenzione del dibattito pubblico, ora che se ne parla, l’esistenza non solo della propaganda anticomunista, ma anche delle contaminazioni aziendali del sistema formativo e della messa al bando, ad esempio, della storiografia marxista dai metodi scientifici. Occorre lottare legittimamente e pubblicamente (l\u2019insegnamento \u00e8, del resto, una questione pubblica) per democratizzare la scuola e renderla realmente plurale. Se Erroi, poliziotto delle libert\u00e0, non riesce a fare i dovuti distinguo, accusando chi lotta contro il pensiero egemonico di “polizia del pensiero” (situazione indubbiamente ironica), ce ne faremo una ragione.<\/p>\n\n\n\n

La cosa pi\u00f9 assurda \u00e8 che questa nostra visione \u00e8 propugnata da Erroi stesso nel suo pezzo, quindi \u00e8 fanatico pure lui? Volendo attenersi al principio di buona fede, l\u2019unica spiegazione per le parole che ci sono state rivolte \u00e8 che il loro autore abbia una capacit\u00e0 di comprensione che sta sotto a quella richiesta per l\u2019ottenimento della licenza media, per rimanere in tema scolastico. Prego quindi Erroi di stare pi\u00f9 accorto in futuro nel leggere e comprendere i comunicati stampa che gli arriveranno da pi\u00f9 parti, per evitare di superare il confine tra libert\u00e0 di critica e falsit\u00e0, che dovrebbe essere molto ma molto largo, ma che, come ha dimostrato con questo articolo, sa superare facilmente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Prendo atto che, per Lorenzo Erroi, la Giovent\u00f9 Comunista (io compreso) \u00e8 un manipolo di fanatici pronti allo squadrismo digitale. Magari vi ho disorientati, quindi vado subito al fulcro della questione. Questo marted\u00ec, in prima pagina su LaRegione \u00e8 apparso un articolo a firma di Erroi, dove da un lato criticava i Giovani UDC (GUDC) per la loro iniziativa scuole libere, mentre dall\u2019altro attaccava la Giovent\u00f9 comunista (GC) con gli epiteti sopra riportati per la nostra risposta ai GUDC. Mi sono chiesto allora chi \u00e8 un fanatico, perch\u00e9 se Erroi lo dice con la sua propriet\u00e0 di linguaggio allora avr\u00e0<\/p>\n","protected":false},"author":84583,"featured_media":8606,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28,13],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-9291","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriali","category-opinione"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9291","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/84583"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9291"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9291\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9293,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9291\/revisions\/9293"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8606"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9291"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9291"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9291"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=9291"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}