{"id":6574,"date":"2017-05-19T15:52:09","date_gmt":"2017-05-19T15:52:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sinistra.ch\/?p=6574"},"modified":"2017-05-27T00:13:23","modified_gmt":"2017-05-27T00:13:23","slug":"tassa-sul-sacco-a-favore-del-cittadino-dei-comuni-e-dellambiente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinistra.ch\/?p=6574","title":{"rendered":"Tassa sul sacco: a favore del cittadino, dei comuni e dell\u2019ambiente"},"content":{"rendered":"<div>\n<p class=\"MarginTop0\" style=\"text-align: justify;\">Il prossimo 21 maggio saremo invitati ad esprimerci in merito alla tassa cantonale sul sacco. Infatti, all\u2019approvazione del Parlamento del novembre 2016 di alcune modifiche della Legge cantonale di applicazione della legge federale sulla protezione\u00a0dell\u2019ambiente (LALPAmb), \u00e8 stato promosso un referendum.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00c8 giusto per\u00f2 chiarirlo una volta per tutte: il Referendum non ha mai messo in discussione la tassa sul sacco in s\u00e9. Non si tratta di decidere se i ticinesi vogliono la tassa sul sacco s\u00ec, oppure no, come invece sembra voler far credere il comitato referendario. Sostenendo il no, si chiede solamente di annullare la decisione del Parlamento cantonale di stabilire un prezzo unico cantonale per il sacco dei rifiuti.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dunque, la possibilit\u00e0 di evitare l\u2019introduzione in tutti i Comuni della tassa sul sacco \u00e8 mera utopia usata in modo puramente sloganistico dai promotori del Referendum, dato che il principio della sua introduzione \u00e8 di carattere federale e la sua prescrizione data gi\u00e0 alcuni anni.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La decisione di novembre del Parlamento ticinese non \u00e8 altro che un allineamento ai principi di legalit\u00e0 in materia di protezione dell\u2019ambiente, il quale per\u00f2 arriva con grande ritardo, dato che sono decenni che le vigenti prescrizioni in materia non sono rispettate da molti Comuni ticinesi. I gi\u00e0 datati principi federali prescrivono ragionevolmente l\u2019adozione di un sistema di finanziamento dello smaltimento dei rifiuti basato sul principio di causalit\u00e0, il quale garantisce l\u2019obiettivo della salvaguardia\u00a0dell\u2019ambiente premiando i cittadini per il loro impegno a favore dell\u2019ambiente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La tassa sul sacco non \u00e8 altro che una tassa \u201cincentivante\u201d, che incita cio\u00e8 un comportamento virtuoso, stimolando i cittadini a separare il pi\u00f9 possibile i loro rifiuti. I dati statistici lo dimostrano chiaramente: laddove si garantisce ai cittadini di pagare solo per i rifiuti da loro stessi prodotti, si riscontra un beneficio non solo ecologico ma anche finanziario per la collettivit\u00e0. L\u2019esperienza insegna che l\u2019introduzione della tassa sul sacco garantisce una diminuzione dal 35% al 50% dei rifiuti bruciati\u00a0all\u2019Inceneritore di Giubiasco, con un parallelo incentivo alla separazione dei rifiuti.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Anche a livello finanziario questa operazione \u00e8 virtuosa: smaltire i rifiuti solidi urbani\u00a0all\u2019Inceneritore costa ai Comuni circa 180.- a tonnellata, mentre i rifiuti come vetro, carta, alu e vegetali, che proprio la tassa sul sacco incentiva a separare, hanno un costo di smantellamento che varia dai 5.- ai 38.- a tonnellata. Un vantaggio quindi anche per i Comuni, sempre pi\u00f9 tartassati dai maggiori sforzi richiesti dal Cantone, e dunque di rimando un benefico anche per tutti i cittadini.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Allo scopo di garantire l\u2019aspetto sociale sar\u00e0 importante trovare forme di compensazione efficaci per quelle famiglie che non possono fare a meno di utilizzare in modo importante i sacchi dei rifiuti (come ad esempio le famiglie con bambini piccoli) ad esempio garantendo loro quantitativi adeguati di sacchi gratuiti, come gi\u00e0\u00a0avviene nei Comuni con la tassa sul sacco.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">I cittadini hanno il diritto di pagare solo per i rifiuti da loro stessi prodotti. Non applicare la tassa causale sul sacco significa negare questo diritto. Votiamo dunque S\u00cc il prossimo 21 maggio.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il prossimo 21 maggio saremo invitati ad esprimerci in merito alla tassa cantonale sul sacco. Infatti, all\u2019approvazione del Parlamento del novembre 2016 di alcune modifiche della Legge cantonale di applicazione della legge federale sulla protezione\u00a0dell\u2019ambiente (LALPAmb), \u00e8 stato promosso un referendum. \u00c8 giusto per\u00f2 chiarirlo una volta per tutte: il Referendum non ha mai messo in discussione la tassa sul sacco in s\u00e9. Non si tratta di decidere se i ticinesi vogliono la tassa sul sacco s\u00ec, oppure no, come invece sembra voler far credere il comitato referendario. Sostenendo il no, si chiede solamente di annullare la decisione del Parlamento<\/p>\n","protected":false},"author":16444,"featured_media":6216,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,28,13,3],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-6574","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ambiente","category-editoriali","category-opinione","category-interni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6574","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/16444"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6574"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6574\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6575,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6574\/revisions\/6575"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6216"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6574"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=6574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}