\u201cSe non avete idea di cosa stia succedendo, anche sottrarre noialtri alla vostra ignoranza \u00e8 un dovere civico. Purtroppo non ci possiamo fidare di voi. Se il voto \u00e8 un rito consacrato della democrazia, come spesso sostengono i progressisti, \u00e8 giusto che la societ\u00e0 abbia delle pretese minime su chi vi partecipa\u201d.<\/p>\n
Cos\u00ec scrive il giornalista David Harsanyi<\/strong> sul The Washington Post<\/em> all\u2019indomani delle elezioni americane. Eppure quando Obama ha vinto nel 2008 e nel 2012 prendendo i voti degli \u201cignoranti\u201d, andava tutto bene. Il problema per questi intellettuali non \u00e8 l\u2019ignoranza, \u00e8 il fatto che i \u201cpoveracci\u201d non votino come dicono loro.<\/p>\n Su SKY TG 24<\/em>, il giorno della vittoria di Trump, ho ascoltato un interessante intervento di un esponente dell\u2019ANSA<\/em> che descriveva cos\u00ec il voto dei lavoratori del Nord-Est degli Stati Uniti, da sempre democratici e ora repubblicani: \u201cda un parte c\u2019\u00e8 un candidato che parla di lavoro, di dazi per le aziende straniere, di nuovi posti di lavoro e nuove industrie. Dall\u2019altra una candidata che parla di guerra e dei giardini delle scuole adibiti ai bambini transgender\u201d. Non vi pare naturale che per tutti quei lavoratori, che mangiano con la social card in salsa USA e devono sempre scegliere tra mangiare e curarsi, questi argomenti non sono minimamente interessanti?<\/p>\n Non \u00e8 l\u2019ignoranza, non \u00e8 il livello d\u2019istruzione, ma \u00e8 la condizione sociale ad aver determinato il voto in quegli stati operai. Ma questo la sinistra snob e chic non lo ha capito, perch\u00e9 il problema del lavoro non gli compete, il problema della sanit\u00e0 non gli compete, fare la spesa per mangiare non gli compete, arrivare alla fine del mese col mutuo pagato non gli compete.<\/p>\n Il razzismo, il sessismo, la donna presidente etc. evidentemente non sono priorit\u00e0 politiche per chi ha fame e non ha accesso a lavoro, cure e istruzione.<\/p>\n La mente, scollata dalla realt\u00e0, di questa \u201cupper class\u201d progressista chiede i test dell\u2019intelligenza per votare, condanna l\u2019ignoranza ma non si azzarda minimamente a proporre invece un accesso garantito e gratuito all\u2019istruzione, innalzamento dell\u2019obbligo di frequenza, taglio ai fondi per le scuole private e, nel caso degli USA, l\u2019abolizione del prestito d\u2019onore per studiare.<\/p>\n In Italia si sta facendo lo stesso, pericoloso, discorso. Ma nel nostro paese l\u2019educazione civica non si fa a scuola da non so quanto tempo. Invece di abolire gli elettori si ristabilisca l\u2019obbligo dell\u2019educazione civica in tutte le scuole a partire dalle elementari. Questo \u00e8 il primo passo per creare la consapevolezza del voto.<\/p>\n Non solo la scuola: i partiti una volta facevano un lavoro straordinario di formazione e informazione che serviva appositamente per educare al voto e alla conoscenza della politica. Se la politica non fa nulla per educare al voto i cittadini \u00e8 colpa della politica se i cittadini non sono consapevoli. Inutile poi lamentarsi. E non \u00e8 vero che gli ignoranti votano male e gli intellettuali bene; il Partito Comunista Italiano (PCI) aveva il voto dei cosiddetti ignoranti proprio perch\u00e9 rappresentava una speranza di una vita migliore, cosa che poi \u00e8 avvenuta per tanti anni. A noi comunisti dicono che siamo vecchi e anacronistici. Loro invece sono tornati direttamente allo Statuto Albertino e ad una restaurazione aristocratica che sa di farsa, o forse peggio.<\/p>\n \n