{"id":4562,"date":"2016-05-24T11:05:33","date_gmt":"2016-05-24T11:05:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sinistra.ch\/?p=4562"},"modified":"2016-06-07T20:07:29","modified_gmt":"2016-06-07T20:07:29","slug":"lunione-sindacale-svizzera-uss-ha-nascosto-uno-studio-sul-servizio-pubblico%e2%80%a8%e2%80%a8","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinistra.ch\/?p=4562","title":{"rendered":"L’Unione Sindacale Svizzera avrebbe nascosto uno studio sul servizio pubblico\u2028\u2028"},"content":{"rendered":"

Pubblichiamo la traduzione di un articolo apparso su 20 minutes, che racconta di uno scandalo che sta facendo discutere dall’altro versante delle Alpi, scaturito – come spesso accade – dalle colonne del Blick. L’Unione Sindacale Svizzera (USS) avrebbe infatti nascosto in un cassetto uno studio da lei stessa commissionato, finalizzato a presentare gli effetti nefasti di un’accettazione dell’iniziativa “Per il servizio pubblico”: come mai? Perch\u00e9 i risultati di questo studio smontavano le opinioni della stessa USS e dei contrari! Gli iniziativisti sono ora furibondi e accusano i sindacati di aver truffato i propri membri e tutta la popolazione, e si domandano: \u00abquali interessi difende davvero l’Unione Sindacale Svizzera [protagonista di un’accanita opposizione all’iniziativa in questione, la quale chiede, tra le altre cose, la fine della “religione dei profitti” e tetti salariali per i manager in seno ex-regie federali]?\u00bb<\/em><\/p>\n

L’Unione Sindacale Svizzera (USS) ha nascosto uno studio sul servizio pubblico\u2028\u2028<\/strong><\/h2>\n

di Christine Talos<\/em><\/p>\n

L’Unione Sindacale Svizzera aveva commissionato uno studio nel quadro dell’iniziativa che verr\u00e0 sottoposta al popolo il 5 giugno. Ma tale studio non \u00e8 mai stato pubblicato, in quanto non erano emersi risultati a favore degli oppositori dell’iniziativa.<\/p>\n

\"Gli<\/a>
Gli oppositori al testo d’iniziativa affermano che un \u201cS\u00cc\u201d il 5 giugno genererebbe la privatizzazione, specialmente quella di Swisscom. Uno studio [commissionato dagli oppositori stessi] sostiene il contrario<\/figcaption><\/figure>\n

Ad ogni votazione lo stesso copione: oppositori e sostenitori di un testo sottomesso al voto popolare argomentano la loro posizione a colpi di studi e pareri d’esperti, allo scopo di dirigere l’opinione pubblica dalla loro parte. Ma a volte tali studi non producono i risultati auspicati. \u00c8 il caso dell’Unione Sindacale Svizzera (USS), nel contesto dell’iniziativa denominata \u201cIn favore del servizio pubblico\u201d, sulla quale la popolazione dovr\u00e0 pronunciarsi il 5 giugno e alla quale l’USS si oppone.\u2028 Il Blick ha riportato infatti luned\u00ec di uno studio commissionato nel 2013 dall’USS e il suo presidente, il consigliere agli Stati socialista Paul Rechsteiner. Obiettivo: analizzare le conseguenze di un \u201cS\u00ec\u201d in occasione del voto. Lo studio \u00e8 stato effettivamente condotto da un esperto, nella fattispecie il figlio del senatore biennese Hans St\u00f6ckli, ed \u00e8 stato presentato ai rappresentanti di Swisscom, La Posta e delle FFS. Ma non \u00e8 mai stato pubblicato.<\/p>\n

Il contrario degli argomenti dell’USS<\/strong><\/p>\n

\u2028\u2028In un rapporto di una trentina di pagine, Andreas St\u00f6ckli \u00e8 in effetti giunto alla conclusione che un \u201cS\u00ec\u201d all’iniziativa in occasione del voto del 5 giugno renderebbe la privatizzazione delle imprese in questione poco attrattiva e che i finanziamenti trasversali in seno a tali imprese avranno la tendenza ad aumentare.\u2028\u2028 Problema: \u00e8 l’esatto contrario di quanto sostiene l’USS nel suo argomentario in opposizione all’iniziativa. I sindacati affermano infatti che se l’iniziativa andasse in porto spalancherebbe le porte alla privatizzazione, in special modo quella di Swisscom, e che non vi \u00e8 motivo di di vietare i finanziamenti trasversali, perch\u00e9 i benefici che generano sono reinvestiti nel servizio pubblico.<\/p>\n

L’USS minimizza<\/strong><\/p>\n

Andreas St\u00f6ckli non ha voluto rilasciare commenti sulla sua inchiesta al Blick. Da parte dell’USS si tenta di minimizzare il caso. \u00abNon concordo con le conclusioni contenute in questo studio, in particolare sul fatto che che un accettazione dell’iniziativa abbasserebbe le possibilit\u00e0 di una privatizzazione\u00bb, sostiene il Segretario generale Dore Heim. \u00abCi\u00f2 dipendender\u00e0 soprattutto da come il Parlamento metter\u00e0 in atto l’iniziativa\u00bb, aggiunge prudentemente. Fa notare inoltre che non si tratta propriamente di uno studio vero e proprio, ma piuttosto di una consulenza richiesta nel quadro di una conferenza.\u2028\u2028Infine, da parte degli iniziativisti, regna lo sconcerto: \u00abquanto ha fatto l’Unione Sindacale Svizzera \u00e8 truffare i propri membri e l’elettorato\u00bb, critica aspramente Peter Salvisberg, uno dei promotori del testo di legge. A suo modo di vedere gli oppositori stanno tentando di combattere l’iniziativa con ogni mezzo.<\/p>\n

(da 20 minutes: 23 maggio 2016 08:54; Att: 23.05.2016 09:35 \u2013 Link all’originale: http:\/\/www.20min.ch\/ro\/news\/suisse\/story\/L-USS-a-cache-une-etude-sur-le-service-public-18710805)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pubblichiamo la traduzione di un articolo apparso su 20 minutes, che racconta di uno scandalo che sta facendo discutere dall’altro versante delle Alpi, scaturito – come spesso accade – dalle colonne del Blick. L’Unione Sindacale Svizzera (USS) avrebbe infatti nascosto in un cassetto uno studio da lei stessa commissionato, finalizzato a presentare gli effetti nefasti di un’accettazione dell’iniziativa “Per il servizio pubblico”: come mai? Perch\u00e9 i risultati di questo studio smontavano le opinioni della stessa USS e dei contrari! Gli iniziativisti sono ora furibondi e accusano i sindacati di aver truffato i propri membri e tutta la popolazione, e si<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4568,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,3],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-4562","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia-e-lavoro","category-interni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4562","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4562"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4562\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4695,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4562\/revisions\/4695"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4568"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4562"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4562"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4562"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=4562"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}