{"id":3523,"date":"2014-06-19T19:48:32","date_gmt":"2014-06-19T19:48:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sinistra.ch\/?p=3523"},"modified":"2017-11-19T03:21:18","modified_gmt":"2017-11-19T03:21:18","slug":"svolta-clamorosa-del-giornale-tedesco-die-zeit-dopo-il-golpe-a-kiev-leuropa-abbandoni-gli-usa-e-si-apra-alla-russia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinistra.ch\/?p=3523","title":{"rendered":"Svolta clamorosa del giornale tedesco &#8220;Die Zeit&#8221;. Dopo il golpe a Kiev, l&#8217;Europa abbandoni gli USA e si apra alla Russia."},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Il settimanale tedesco\u00a0<i>&#8220;Die Zeit&#8221; <\/i>\u00e8<i>\u00a0<\/i>forse il prodotto giornalistico di pi\u00f9 alta reputazione in Germania e\u00a0notoriamente ha una linea editoriale politicamente liberale, genericamente centrista. Non \u00e8 insomma da ritenere un organo &#8220;anti-imperialista&#8221; o ostile agli Stati Uniti. Ecco perch\u00e9 quanto successo il 6 giugno scorso ha dello straordinario. &#8220;<i>Die Zeit<\/i>&#8221;\u00a0ha infatti aperto il suo portale online con un incredibile attaco frontale alla politica vigente dell&#8217;Unione Europea, in riferimento al conflitto in Ucrania. Lo ha fatto dando voce a\u00a0<b>Chris Luenen<\/b>, direttore del programma geopolitico del\u00a0<a href=\"http:\/\/www.gpilondon.com\/\">Global Policy Institute a Londra<\/a>, il quale propone all&#8217;UE di smetterla di sottomettersi a una strategia\u00a0<i>made in USA<\/i>, e imparare piuttosto a difendere i propri interessi:\u00a0<i>&#8220;<\/i>L&#8217;Europa sin da sempre \u00e8 stata debole nel difendere i propro interessi<i>&#8220;<\/i>, ha dichiarato l&#8217;autore.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><b>L&#8217;UE non deve dipendere dagli USA\u00a0<\/b><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.sinistra.ch\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/68689_10152537686672650_1653281053570991773_n.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-3533\" alt=\"68689_10152537686672650_1653281053570991773_n\" src=\"https:\/\/www.sinistra.ch\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/68689_10152537686672650_1653281053570991773_n-300x200.jpg\" width=\"300\" height=\"200\" srcset=\"https:\/\/www.sinistra.ch\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/68689_10152537686672650_1653281053570991773_n-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.sinistra.ch\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/68689_10152537686672650_1653281053570991773_n-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.sinistra.ch\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/68689_10152537686672650_1653281053570991773_n-480x320.jpg 480w, https:\/\/www.sinistra.ch\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/68689_10152537686672650_1653281053570991773_n-750x500.jpg 750w, https:\/\/www.sinistra.ch\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/68689_10152537686672650_1653281053570991773_n.jpg 960w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>L&#8217;articolo, intitolato &#8220;<a href=\"http:\/\/www.zeit.de\/politik\/ausland\/2014-06\/europaeische-interessenpolitik\">Politica estera: L&#8217;Europa deve ricalibrare le relazioni con gli USA<\/a>&#8221; (con a pagina 2: &#8220;<a href=\"http:\/\/www.zeit.de\/politik\/ausland\/2014-06\/europaeische-interessenpolitik\/seite-2\">La <i><span style=\"text-decoration: underline;\">Grand Strategy<\/span><\/i>\u00a0statunitense non \u00e8 nell&#8217;interesse dell&#8217;Europa<\/a>&#8220;) constata che l&#8217;UE segue una strategia definita unilateralmente da Washington, invece di definire una strategia in base ai propri interessi. Interessi, i quali raccomanderebbero a Bruxelles di allearsi pi\u00f9 strettamente con la Russia. L&#8217;UE dovrebbe sviluppare pure le relazioni transatlantiche, secondo l&#8217;autore, ma cercare di imporre i suoi interessi anche verso gli amici.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L&#8217;articolo ricorda la strategia formulata tempi addietro dall&#8217;ex-consigliere per la sicurezza nazionale statunitense\u00a0<b>Zbigniew Brzezinski<\/b><i>,\u00a0<\/i>che definiva l&#8217;Europa quale\u00a0<i>&#8220;<\/i>irrinunicabile testa di ponte geopolitica&#8221; degli USA nel territorio eurasiatico<i>&#8220;<\/i>. In effetti, Brzezinski aveva formulato in forma inequivocabile gli interessi degli USA nell&#8217;Ucrania:\u00a0&#8220;Senza l&#8217;Ucrania, la Russia non \u00e8 pi\u00f9 un impero euro-asiatico (\u2026) Se invece M0sca dovesse riconquistare il dominio sull&#8217;Ucrania con 52 millioni di abitanti, importanti risorse naturali e l&#8217;accesso al Mar Nero, la Russia otterrebbe automaticamente i mezzi per diventare un impero potente di estensione euro-asiatica.&#8221;<i>\u00a0(Brzesinski, The Grand Chessboard, 1997).\u00a0<\/i><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Per Chris Luenen:\u00a0&#8220;sarebbe abbastanza facile cercare di assicurare gli interessi occidentali in fatto di energia e di sicurezza tramite la costruzione di un partenariato con la Russia (e con l&#8217;Iran), pittosto che che continuare a mirare di sottomettere la Russia agli interessi e strutture occidentali&#8221;.\u00a0L&#8217;autore continua ritenendo<i>\u00a0<\/i>&#8220;la decisione di allargare la zona di influsso occidentale verso Est, tramite una progressiva espansione dell&#8217;UE e della NATO&#8221;\u00a0come il pi\u00f9 grave\u00a0&#8220;errore strategico dell&#8217;Occidente sin dalla fine della guerra fredda&#8221;. Chiarissimo. Prima di lui era stato il ministro degli esteri di Cuba, il comunista <b>Bruno Rodriguez<\/b> che, proprio a seguito del golpe a Kiev in febbraio chiaramente eterodiretto, aveva dichiarato:\u00a0&#8220;La volont\u00e0 di estendere la NATO sino alle frontiere della Federazione Russa costituisce una grave minaccia per la pace, la sicurezza e la stabilit\u00e0 internazionale&#8221;. Una constatazione ragionevolissima per chiunque non sia accecato da una visione neo-colonialista della geopolitica, ma che n\u00e9 la neutrale Svizzera n\u00e9 i liberi mezzi di informazione europei si erano degnati di sottoscrivere.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><b>Una svolta politica sensazionale<\/b><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.sinistra.ch\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/images-9.jpeg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-full wp-image-3529\" alt=\"images-9\" src=\"https:\/\/www.sinistra.ch\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/images-9.jpeg\" width=\"288\" height=\"162\" \/><\/a>Solitamente il giornale\u00a0<i>&#8220;Die Zeit&#8221;<\/i>\u00a0difende dei concetti e delle posizioni che sono rappresentati anche nell&#8217;establishment della politica tedesca. Nel conflitto dell&#8217;Ucrania il settimane aveva finora partecipato alla tendenza prevalente, cio\u00e8 quella che giustificava il regime golpista di Kiev ad attaccare la Russia di\u00a0<b>Vladimir Putin<\/b>\u00a0e le forze definite come &#8220;separatisti pro-russi&#8221;.\u00a0Se oggi invece questo giornale, i cui contenuti sono fortemente controllati, osa pubblicare un tale articolo che di fatto difende un riorientamento dei principi fondamentali della politica estera di Berlino (e di Bruxelles), siamo di fronte senza dubbio a qualcosa di sensazionale.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">D&#8217;altronde non si tratta del tutto di una sorpresa, perlomeno per chi sappia analizzare le espressioni politico-ideologiche da un punto di vista materialista e dialettico: le forze dell&#8217;economia, le leggi dentro le quali si muovono i flussi di capitale, cos\u00ec come le leggi che determinano le relazioni tra gruppi capitalisti di diversa composizione nazionale, trovano forzatamente la loro espressione anche al livello delle sovrastrutture ideologiche.\u00a0Importanti settori dell&#8217;industria tedesca, infatti, si sono nettamente opposti alle tendenze di seguire ciecamente il diktat di Obama, relativo alle sanzioni economiche contro la Russia. La Germania \u00e8 oggi il Paese dell&#8217;area atlantica che si oppone in maniera pi\u00f9 vigorosa all&#8217;egemonia statunitense. E il recente affare di spionaggio da parte del NSA americano (incluso lo spionaggio industriale) si rivolge non a caso in prima linea contro la Germania; arrivando addirittura a non risparmiare nemmeno la sfera privata della cancelleria democristiana\u00a0<b>Angela Merkel<\/b>. Il che ha certamente aperto gli occhi all&#8217;uno o l&#8217;altro.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><b>L&#8217;eco dell&#8217;articolo in Germania<\/b><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Osserviamo ancora che la tendenza fortemente anti-russa dei media tedeschi, viene fortemente contestata dai lettori. Da mesi, i blogger si rivoltano in massa contro le direttive informative delle maggiori redazioni. La maggior parte dei commenti dei lettori sui siti dei vari giornali si pronunciano contro la politica occidentale. E anche qui troviamo un&#8217;eccezione: questa volta, infatti, i lettori concordano con l&#8217;articolo e lo lodano:<i>\u00a0<\/i>&#8220;Grazie, un vero\u00a0raggio di luce nell&#8217;oscurit\u00e0!&#8221; scrivono vari blogger.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il portale\u00a0<a href=\"http:\/\/www.german-foreign-policy.com\/de\/fulltext\/58889\">german-foreign-policy.com<\/a>, che si \u00e8 fatto un nome come critico della svolta imperialista e delle tendenze militariste della Germania riunificata,\u00a0 trova l&#8217;articolo uscito sul &#8220;<i>Die Zeit<\/i>&#8221;\u00a0notevole proprio perch\u00e9 nei principali veicoli di informazione\u00a0tedeschi (e non solo) prevaleva finora una narrazione collettiva di matrice chiaramente anti-russa, individuando in Putin il nuovo nemico della civilt\u00e0 occidentale. Il contributo di Chris Luenen invece deroga di maniera significante a questa linea che finora era seguita anche dalla redazione del &#8220;<i>Die Zeit<\/i>&#8220;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La\u00a0<a href=\"http:\/\/www.nrhz.de\/flyer\/beitrag.php?id=20457\">Neue Rheinische Zeitung<\/a>\u00a0(NRhZ, orientata al giornale omonimo fondato nel\u00a01848 da\u00a0<b>Karl Marx<\/b>) fa osservare che le idee espresse dall&#8217;articolo dell&#8217;esperto in geopolitica non sono isolate: se ne comincia a parlare, insomma, pure a Berlino e persino nei circoli tradizionalmente orientati verso l&#8217;atlantismo e alla lealt\u00e0 verso il governo nordamericano.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><b>La vita degli uomini ne determina la coscienza, non viceversa&#8230;<\/b><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Non \u00e8 la coscienza che determina la vita, ma la vita che determina la coscienza. E&#8217; quanto asserivano i fondatori del socialismo scientifico Karl Marx e Friedrich Engels (nell&#8217;opera: &#8220;<a href=\"http:\/\/www.marxists.org\/italiano\/marx-engels\/1846\/ideologia\/capitolo_II.html\">L&#8217;ideologia Tedesca<\/a>&#8220;<i>).\u00a0<\/i>Ci\u00f2 che si vede adesso in Germania pu\u00f2 sorprendere solo chi non \u00e8 avvezzo all&#8217;analisi geo-politica su basi marxiste. Senza essere indovini, infatti, gi\u00e0 da qualche mese in Svizzera qualcuno aveva previsto questa situazione. Stiamo parlando\u00a0del Partito Comunista della Svizzera Italiana, che riunisce molti giovani esperti nello studio delle dinamiche economiche e nella cooperazione internazionale.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.sinistra.ch\/wp-content\/uploads\/2011\/07\/ay_pc.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-1243\" alt=\"ay_pc\" src=\"https:\/\/www.sinistra.ch\/wp-content\/uploads\/2011\/07\/ay_pc.png\" width=\"162\" height=\"298\" \/><\/a>In un articolo del 15 aprile scorso, intiolato &#8220;<a href=\"http:\/\/www.pdl.ch\/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=461\">Per la pace in Ucraina, no al neo-colonialismo!<\/a>&#8220;, il Segretario politico di questa organizzazione,\u00a0<b>Massimiliano Ay<\/b>, rivolgendosi esplicitamente contro la tendenza (accettata tristemente anche dal Partito Svizzero del Lavoro e da altre realt\u00e0 di sinistra) di equiparere la Russia con le potenze imperialiste, spiegava:\u00a0&#8220;Se di conflitto inter-imperialista si vuole parlare, non \u00e8 certamente la Russia a dover essere presa in analisi: la crisi ucraina con molta probabilit\u00e0 si \u00e8 scatenata per la esplicita volont\u00e0 degli USA di bloccare il rifornimento energetico russo all\u2019Europa, inchiodando cos\u00ec in modo ancora pi\u00f9 vincolante il Vecchio Continente al petrolio e al gas nordamericano: un passo necessario per evitare lo sviluppo dell\u2019asse Berlino-Mosca-Pechino che potrebbe accerchiare Washington&#8221;. In pratica il confronto \u00e8 fra l&#8217;imperialismo americano da un lato e i l&#8217;imperialismo tedesco (o comunque europeo) dall&#8217;altro. Una contraddizione che Russia e Cina, abilmente e senza sparare un colpo, stanno cercando di favorire cos\u00ec da indebolire le prassi guerrafondaie e neo-coloniali dei paesi occidentali contro i paesi emergenti e non allineati.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Durante una manifestazione di piazza per la pace in Ucraina a Bellinzona, lo scorso 31 maggio, Ay aveva tenuto un discorso nel quale, fra gli altri spunti di riflessione, indicava il fatto che &#8220;gli USA hanno un\u2019economia molto indebolita, il dollaro presto non sar\u00e0 pi\u00f9 la moneta di scambio internazionale, i cinesi hanno appena salvato l\u2019euro dal disastro e stanno ragionando sull\u2019internazionalizazione della loro propria moneta. E ora la Russia ha fondato l\u2019alleanza euroasiatica. Per l\u2019economia americana sono tempi durissimi: Obama vuole impedire a tutti i costi che vi siano paesi europei che inizino a staccarsi dalla sfera di influenza di Washington per iniziare a cooperare strettamente con la Russia e le economia emergenti che girano intorno a Mosca e ai cosiddetti BRICS&#8221;. Il segretario del Partito Comunista aveva poi tuonato: &#8220;creare una guerra in Europa, far deteriorare le relazioni fra UE e Mosca \u00e8 strategico per salvare l\u2019economia americana a spese nostre!&#8221;. Ay aveva concluso spiegando come le sanzioni economiche contro la Russia stessero danneggiando solamente le industrie europee ed elvetiche: &#8220;lungi da me sostenere il capitalismo svizzero, ma il Consiglio Federale non riesce nemmeno pi\u00f9 a difendere gli interessi nazionali della Confederazione e si rende schiavo degli Stati Uniti. E\u2019 demenziale!&#8221;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Massimiliano Ay prendeva spunto dalle constatazioni che gi\u00e0 in precedenza osservava l&#8217;economista marxista\u00a0<b>Gianfranco Bellini<\/b>, autore de &#8220;La bolla del dollaro&#8221; (Edizioni Odradek), dirigente del Partito dei Comunisti Italiani (PdCI) e promotore della sezione <i>Laika<\/i> di Milano.\u00a0Scomparso a fine 2012, \u00a0Bellini era notoriamente molto legato ai comunisti della Svizzera Italiana (<a href=\"https:\/\/www.sinistra.ch\/?p=2272\">leggi<\/a>),\u00a0con cui condivideva le analisi sugli scenari geo-economici in atto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Posizioni, quelle espresse da Ay, che non hanno per\u00f2 trovato eco sulla stampa svizzera allineata ai diktat atlantici, ma che oggi si sta rivelando vieppi\u00f9 corretta. Come dicono i marxisti: l&#8217;analisi marxista aderisce a leggi scientifiche essenziali che un giorno o l&#8217;altro emergono in superficie e anche la borghesia sar\u00e0 costretta a prenderne atto, come adesso \u00e8 successo sul &#8220;<i>Die Zeit<\/i>&#8220;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il settimanale tedesco\u00a0&#8220;Die Zeit&#8221; \u00e8\u00a0forse il prodotto giornalistico di pi\u00f9 alta reputazione in Germania e\u00a0notoriamente ha una linea editoriale politicamente liberale, genericamente centrista. Non \u00e8 insomma da ritenere un organo &#8220;anti-imperialista&#8221; o ostile agli Stati Uniti. Ecco perch\u00e9 quanto successo il 6 giugno scorso ha dello straordinario. &#8220;Die Zeit&#8221;\u00a0ha infatti aperto il suo portale online con un incredibile attaco frontale alla politica vigente dell&#8217;Unione Europea, in riferimento al conflitto in Ucrania. Lo ha fatto dando voce a\u00a0Chris Luenen, direttore del programma geopolitico del\u00a0Global Policy Institute a Londra, il quale propone all&#8217;UE di smetterla di sottomettersi a una strategia\u00a0made in USA,<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3527,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,4,23],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-3523","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europa","category-esteri","category-nord-america"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3523","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3523"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3523\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3534,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3523\/revisions\/3534"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3527"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3523"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3523"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3523"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=3523"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}