![\"lucchini\"](\"https:\/\/www.sinistra.ch\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/lucchini.png\")
<\/a>Le istituzioni, inizialmente silenti, piano piano cominciano a interessarsene, ma controvoglia e sollecitate dal Partito Comunista e del Partito Socialista. Assieme a una interrogazione, rimasta ancora inevasa, del granconsigliere socialista Francesco Cavalli<\/b>, si \u00e8 mosso il giovane politico Alessandro Lucchini<\/b>, consigliere comunale comunista di Giubiasco, che luned\u00ec 9 dicembre \u00e8 intervenuto con forza chiedendo al legislativo del borgo in cui vive Arlind di chinarsi sul tema e votare una risoluzione di solidariet\u00e0 al ragazzo dando quindi mandato al Municipio capitanato dal sindaco Andrea Bersani<\/b> di intervenire sulle autorit\u00e0 cantonali per fare pressione e trovare una soluzione umanitaria. La stragrande maggioranza dei politici giubiaschesi hanno per\u00f2 seguito il no<\/em> di Bersani: solo alcuni socialisti, il consigliere comunale verde e una esponente PPD si sono effettivamente schierati con Lucchini. Il consiglio comunale di Giubiasco non entra cos\u00ec nel merito della proposta e volta le spalle al ragazzo sottoposto a questa ingiusta decisione. Anche due consiglieri comunali del Partito Socialista hanno rifiutato di solidarizzare col giovane kosovaro unendosi cos\u00ec alla destra, una scelta che ha fatto scatenare le ire del Partito Comunista che ha lamentato una mancanza di unit\u00e0 a sinistra anche su temi umanitari! E infine arriva un’altra interrogazione dal fronte politico opposto (che \u00e8 peraltro responsabile della recrudescenza delle leggi anti-straniero votate dal popolo e che oggi vanno a colpire un ragazzo innocente come Arlind): proprio l’UDC, con il suo deputato Orlando Del Don<\/b>.\u00a0\u00a0Nel frattempo il Partito Comunista (PC) ha diramato una nota in cui ufficializza la propria linea contro il rimpatrio di Arlind, mentre il gruppetto capitanato da Donatello Poggi<\/strong>, la “Lega degli Indignati”, chiede l’immediata espulsione del ragazzo.<\/p>\nUna mozione urgente ma tardiva<\/b>\u00a0<\/span><\/h2>\n![\"arlindlokaj\"](\"https:\/\/www.sinistra.ch\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/arlindlokaj-259x300.jpg\")
<\/a>Gioved\u00ec 12 dicembre alla sera \u00e8 la volta dei partiti che formano gruppo nel Granconsiglio ticinese: PS, PLR, PPD e Verdi firmano una mozione urgente che chiede al Consiglio di Stato di concedere un permesso straordinario. Il problema \u00e8 che la misura \u00e8 estremamente tardiva: la mozione potrebbe essere discussa, infatti, solo dopo il 15 dicembre, data termine per Arlind. E’ solo una mossa propagandistica da parte dei partiti per farsi vedere sensibili su un caso che ha fatto clamore, ben sapendo che non potrebbe essere affrontata in tempo utile e quindi non produrre risultati concreti? Non lo sappiamo e speriamo di no, certo \u00e8 che il segretario del PC Massimiliano Ay<\/b> – forse insospettito da questo modo di agire dei partiti storici – ha subito preso carta e penna e ha scritto a Paolo Beltraminelli<\/b>, presidente del Consiglio di Stato e agli altri quattro ministri, chiedendo loro di auto-convocarsi urgentemente e in forma straordinaria gi\u00e0 il giorno successivo, venerd\u00ec 13 dicembre, per deliberare nei sensi richiesti dalla mozione. I sospetti di Massimiliano Ay sono stati identificati anche dal portale TicinoLibero<\/em> (link<\/a>) che in un editoriale ha infatti scritto: “Di primo acchito sembrerebbe che i capigruppo (\u2026) si stiano mobilitando come non mai per aiutare Arlind Lokaj. Infatti i ‘4 moschettieri’ nel tardo pomeriggio hanno comunicato ai media la loro mozione urgente a sostegno di Arlind per aiutarlo a rimanere in Ticino.Tutto bene? Forse. Ma la domanda molto semplice che ci poniamo \u00e8: piuttosto di preparare una mozione urgente, Christian Vitta<\/b> non poteva semplicemente telefonare alla consigliera di Stato Laura Sadis<\/b>, Fiorenzo Dad\u00f2<\/b> telefonare al presidente del governo Paolo Beltraminelli<\/b> e Pelin Kandemir Bordoli<\/b> al consigliere di Stato socialista Manuele Bertoli<\/b> (\u2026)? \u00c8 essenziale, se non si vuole fare solo retorica, che domani, venerd\u00ec 13 dicembre, il Consiglio di Stato intervenga urgentemente per sospendere la procedura di espulsione e dia un permesso umanitario al giovane kosovaro (in questo senso vanno interpretate la mozione urgente dei quattro capigruppo, quanto la \u201clettera aperta\u201d di Massimiliano Ay)” e ancora: “Nessuno, crediamo, vorr\u00e0 fare del marketing politico su questa vicenda. Ora il presidente del Consiglio di Stato, il cattolico Paolo Beltraminelli, potrebbe chiedere ai suoi colleghi di governo in modo celere di chinarsi sulla questione trovando una soluzione”.<\/p>\nE Vitta delega a Gobbi…<\/b><\/h2>\n
“Considerando che \u00e8 comunque un caso che \u00e8 pubblico, essendoci ora una mozione a cui rispondere immagino che prima di eventualmente procedere il dipartimento faccia ancora una valutazione”. Cos\u00ec replica il capogruppo PLR Vitta al portale TicinoLibero<\/em>. Tradotto dal “politichese” significa che i partiti hanno fatto la mozione urgente per dare un segnale politico (e forse per tenersi buono gli elettori) ma che non richiameranno all’ordine i loro ministri, lasciando che sia il solo Norman Gobbi<\/b>, come consigliere di stato competente del dossier, a cambiare idea. Ma il leghista Gobbi, notoriamente favorevole a una politica restrittiva ai danni degli immigrati non sembra voler cedere, nascondendosi dietro una legge iniqua, che peraltro permetterebbe di “graziare” in via eccezionale questo ragazzo. Gobbi per\u00f2 ha gi\u00e0 detto che fare un’eccezione per Arlind genererebbe il “caos”\u2026 di quale caos si tratti in redazione non riusciamo a capirlo, se non quello di deludere qualche razzista incallito che continua a votare Lega.<\/p>\nE ora?<\/b><\/h2>\n
<\/a>Gioved\u00ec 12 dicembre alla sera \u00e8 la volta dei partiti che formano gruppo nel Granconsiglio ticinese: PS, PLR, PPD e Verdi firmano una mozione urgente che chiede al Consiglio di Stato di concedere un permesso straordinario. Il problema \u00e8 che la misura \u00e8 estremamente tardiva: la mozione potrebbe essere discussa, infatti, solo dopo il 15 dicembre, data termine per Arlind. E’ solo una mossa propagandistica da parte dei partiti per farsi vedere sensibili su un caso che ha fatto clamore, ben sapendo che non potrebbe essere affrontata in tempo utile e quindi non produrre risultati concreti? Non lo sappiamo e speriamo di no, certo \u00e8 che il segretario del PC Massimiliano Ay<\/b> – forse insospettito da questo modo di agire dei partiti storici – ha subito preso carta e penna e ha scritto a Paolo Beltraminelli<\/b>, presidente del Consiglio di Stato e agli altri quattro ministri, chiedendo loro di auto-convocarsi urgentemente e in forma straordinaria gi\u00e0 il giorno successivo, venerd\u00ec 13 dicembre, per deliberare nei sensi richiesti dalla mozione. I sospetti di Massimiliano Ay sono stati identificati anche dal portale TicinoLibero<\/em> (link<\/a>) che in un editoriale ha infatti scritto: “Di primo acchito sembrerebbe che i capigruppo (\u2026) si stiano mobilitando come non mai per aiutare Arlind Lokaj. Infatti i ‘4 moschettieri’ nel tardo pomeriggio hanno comunicato ai media la loro mozione urgente a sostegno di Arlind per aiutarlo a rimanere in Ticino.Tutto bene? Forse. Ma la domanda molto semplice che ci poniamo \u00e8: piuttosto di preparare una mozione urgente, Christian Vitta<\/b> non poteva semplicemente telefonare alla consigliera di Stato Laura Sadis<\/b>, Fiorenzo Dad\u00f2<\/b> telefonare al presidente del governo Paolo Beltraminelli<\/b> e Pelin Kandemir Bordoli<\/b> al consigliere di Stato socialista Manuele Bertoli<\/b> (\u2026)? \u00c8 essenziale, se non si vuole fare solo retorica, che domani, venerd\u00ec 13 dicembre, il Consiglio di Stato intervenga urgentemente per sospendere la procedura di espulsione e dia un permesso umanitario al giovane kosovaro (in questo senso vanno interpretate la mozione urgente dei quattro capigruppo, quanto la \u201clettera aperta\u201d di Massimiliano Ay)” e ancora: “Nessuno, crediamo, vorr\u00e0 fare del marketing politico su questa vicenda. Ora il presidente del Consiglio di Stato, il cattolico Paolo Beltraminelli, potrebbe chiedere ai suoi colleghi di governo in modo celere di chinarsi sulla questione trovando una soluzione”.<\/p>\nE Vitta delega a Gobbi…<\/b><\/h2>\n
“Considerando che \u00e8 comunque un caso che \u00e8 pubblico, essendoci ora una mozione a cui rispondere immagino che prima di eventualmente procedere il dipartimento faccia ancora una valutazione”. Cos\u00ec replica il capogruppo PLR Vitta al portale TicinoLibero<\/em>. Tradotto dal “politichese” significa che i partiti hanno fatto la mozione urgente per dare un segnale politico (e forse per tenersi buono gli elettori) ma che non richiameranno all’ordine i loro ministri, lasciando che sia il solo Norman Gobbi<\/b>, come consigliere di stato competente del dossier, a cambiare idea. Ma il leghista Gobbi, notoriamente favorevole a una politica restrittiva ai danni degli immigrati non sembra voler cedere, nascondendosi dietro una legge iniqua, che peraltro permetterebbe di “graziare” in via eccezionale questo ragazzo. Gobbi per\u00f2 ha gi\u00e0 detto che fare un’eccezione per Arlind genererebbe il “caos”\u2026 di quale caos si tratti in redazione non riusciamo a capirlo, se non quello di deludere qualche razzista incallito che continua a votare Lega.<\/p>\nE ora?<\/b><\/h2>\n