{"id":1850,"date":"2012-05-24T03:38:59","date_gmt":"2012-05-24T03:38:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sinistra.ch\/?p=1850"},"modified":"2012-05-24T03:38:59","modified_gmt":"2012-05-24T03:38:59","slug":"il-dolori-del-giovane-cereghetti-il-ps-sarebbe-troppo-%e2%80%a6socialista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinistra.ch\/?p=1850","title":{"rendered":"Il dolori del giovane Cereghetti: il PS sarebbe troppo \u2026socialista!"},"content":{"rendered":"

Intervistato dal portale \u201cTicinoLibero\u201d il deputato socialista al Granconsiglio ticinese Bruno Cereghetti<\/strong> parla liberamente sul suo Partito: secondo lui il PS sarebbe troppo a sinistra, occorre finalmente spostarlo a destra e prendere come modello il liberismo dei laburisti inglesi.<\/p>\n

 <\/p>\n

Chi \u00e8 Bruno Cereghetti?<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>Bruno Cereghetti \u00e8 un “giovanotto” della politica cantonale. Dopo una proletaria carriera (evidentemente in quota socialista) come capo dell\u2019Istituto Assicurazioni Sociali (IAS) del Canton Ticino, una volta pensionato dallo Stato, Cereghetti \u00e8 stato premiato dal suo partito eleggendolo deputato in Granconsiglio nell\u2019aprile 2011 (dopo una breve parentesi nel medesimo parlamento nel 1992). Non sappiamo bene quale gavetta militante al fianco dei lavoratori e degli ultimi abbia mai fatto questo esponente del socialismo locarnese, ma se il PS l\u2019ha promosso sicuramente avr\u00e0 molti meriti. Peraltro non \u00e8 un mistero che ai socialisti piace promuovere i pensionati (possibilmente statali) piuttosto che i giovani squattrinati (a cui il PS vorrebbe negare anche l\u2019abbonamento gratuito per i trasporti pubblici: leggi qui<\/a><\/em><\/strong>).\u00a0Cereghetti \u00e8 un sessantaduenne socialista (o socialdemocratico? o social-liberale? o solo liberale?) che vuole guardare al futuro, come dice lui; che insomma vuole essere un socialista moderno. Lo ripete continuamente nell\u2019intervista a \u201cTicinoLibero\u201d. E per lanciarsi verso l\u2019avvenire Cereghetti sceglie nientemeno che il presidente del PS di solo \u202650 anni fa: Gueglielmo Canevascini<\/strong>! Quest\u2019ultimo sarebbe per il granconsigliere \u201cuna figura del socialismo che ha saputo rompere con il passato, che ha saputo essere vincente, che ha saputo fare molto per il Cantone\u201d. Varrebbe la pena ricordare che Canevascini port\u00f2 il PS ticinese ad allearsi organicamente con il Partito Liberale Radicale (PLR) preparando cos\u00ec la scissione dei socialisti in PST e PSA che \u00e8 durata quasi trent\u2019anni. Proprio una rosea prospettiva!<\/p>\n

 <\/p>\n

La retorica per giustificare la fine del socialismo<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>Secondo Bruno Cereghetti \u201cil socialismo deve assolutamente abbandonare ogni retaggio ideologico per avere il coraggio di lanciarsi verso l\u2019avvenire\u201d. Perch\u00e9 bisogna \u201caffrontare i temi di attualit\u00e0 con lo sguardo di oggi\u201d. La frase in s\u00e9 suona davvero molto bene, peccato che tradotta dal politichese nel concreto non significhi assolutamente niente. E\u2019 proprio questo tipo di frasi, vaghe e generiche, che ondeggiano in un\u2019indefinito idealismo, che rendono i politici socialisti odierni incomprensibili. Di fronte a un Giuliano Bignasca<\/strong> \u2013 ci piaccia o meno, e a noi certo non piace – che dice pane al pane e vino al vino, dall\u2019altra parte della barricata troviamo Cereghetti che parla beato di \u201clanciarsi verso l\u2019avvenire\u201d\u2026 come se ci fosse un partito in Ticino che invece ammetta di avere uno sguardo passatista. Il concetto di \u201clanciarsi verso l\u2019avvenire\u201d vuole dire tutto e niente, e \u201cabbandonare ogni retaggio ideologico\u201d significa di fatto vivere alla giornata e non avere pi\u00f9 un obiettivo strategico (cio\u00e8 anche filosofico e, appunto,\u00a0 ideologico) di superamento della societ\u00e0 capitalista. Tale obiettivo non solo \u00e8 quanto si trova scritto nel programma del partito che Cereghetti rappresenta, ma \u00e8 anche il significato stesso del termine \u201csocialismo\u201d, appunto come societ\u00e0 \u201cnon capitalista\u201d. Ma se \u201csocialismo\u201d invece diventa la stessa cosa di \u201ccapitalismo\u201d, allora c\u2019\u00e8 un problema: ancora prima che ideologico, di tipo banalmente linguistico!<\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Gli stranieri, problema numero uno del Paese<\/strong><\/p>\n

Ma Cereghetti non si ferma alle frasi fatte e spiega meglio cosa intende. Il PS non guarda all\u2019avvenire, secondo lui, perch\u00e9 il \u201ctema degli stranieri\u201d non \u00e8 stato \u201cmai affrontato con determinazione dal Partito socialista in Svizzera\u201d. Lungi dalla nostra redazione difendere il PS, ma ci pare che Cereghetti sbagli di grosso: i socialisti svizzeri hanno affrontato spesso e nel modo pi\u00f9 etico e umano possibile il tema dell\u2019immigrazione, favorendo attivamente l\u2019integrazione degli stranieri, lavorando nei sindacati per i diritti della manodopera migrante, operando nelle associazione per i sans-papiers, ecc. o forse Cereghetti vorrebbe un PS che inizi a porre limitazioni all\u2019immigrazione in pieno stile leghista e razzista, solo perch\u00e9 questo sarebbe sinonimo di \u201cabbandonare ogni retaggio ideologico\u201d e sarebbe un modo per raccattare (ipocritamente) qualche voto in pi\u00f9?<\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

I socialisti devono essere capitalisti<\/strong><\/p>\n

E non \u00e8 tutto: \u201cse noi vogliamo redistribuire ricchezza, la ricchezza deve essere prodotta\u201d afferma Cereghetti con un\u2019espressione tanto cara ai politici della destra liberista che la usano spesso per sostenere che non si pu\u00f2 estendere la socialit\u00e0 perch\u00e9 prima bisogna aumentare semmai la produttivit\u00e0. E come si fa a produrre ricchezza? Cereghetti risponde: \u201cla ricchezza la si produce attraverso la libert\u00e0 imprenditoriale\u201d! Ma che differenza c\u2019\u00e8 fra questa risposta e quella che avrebbe dato, ad esempio, un Sergio Morisoli<\/strong> di turno, leader del nuovo partito neo-liberista \u201cArea Liberale\u201d? Il socialismo dice che la ricchezza la producono i lavoratori e gli imprenditori ottengono profitti accaparrandosi il plusvalore prodotto dal lavoro. Si pu\u00f2 naturalmente non essere d\u2019accordo con questa visione delle cose, ma allora si approva un\u2019analisi economica di tipo capitalista. E\u2019 legittimo, ma non \u00e8 pi\u00f9 socialismo (e questo lo dice il vocabolario, ancor prima che qualche teorico marxista trinariciuto mangia bambini).<\/p>\n

 <\/p>\n

Il PS deve adottare il modello \u201cblairiano\u201d<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>Secondo Cereghetti l\u2019ex-premier inglese \u201cTony Blair<\/strong> ha promosso una nuova visione di affrontare la realt\u00e0 che a quel momento si stava sviluppando, con un\u2019ottica socialista\u201d. L\u2019ottica socialista di cui Cereghetti farnetica consisteva nella privatizzazione totale dei servizi pubblici della Gran Bretagna, nel sussidio pubblico alle scuole private con l\u2019intento di rendere gli isitituti pubblici delle scuole di serie B destinate a casi sociali e ai figli degli immigrati, e nella liberalizzazione economica anche dei settori strategici dell\u2019economia nazionale. Un liberista non avrebbe saputo fare meglio! Qualcuno ci pu\u00f2 allora spiegare cosa c\u2019\u00e8 di socialista in tutto questo?<\/p>\n

 <\/p>\n

La guerra? S\u00ec, nel solco di un socialismo forte!<\/strong><\/p>\n

Tony Blair \u00e8 stato anche colui che di tanto in tanto, con il suo amico George W. Bush<\/strong> (chiss\u00e0 se Cereghetti considera anche lui un socialista modernista?) ha lanciato un paio di guerre d\u2019invasione di stampo neo-colonialista (Afghanistan, Irak, ex-Jugoslavia). Non ci risulta che l\u2019internazionalismo socialista si possa tradurre in azioni guerrafondaie di tipo imperialista, ma Cereghetti non se ne preoccupa e ammette solo che Blair ha commesso degli \u201cerrori di valutazione sull\u2019intervento in Iraq\u201d. In pratica il deputato ticinese del PS non rinnega la guerra, ma ammette solo alcuni \u201cerrori di valutazione\u201d, i quali oltre ad essere costati la vita a migliaia di civili, hanno portato l\u2019Irak e tutto il Medio-Oriente nel caos, nella guerra civile, nel saccheggio del petrolio e nelle mani dell\u2019integralismo islamico. Ma tutto ci\u00f2 Cereghetti lo liquida cos\u00ec: \u201csono problemi contingenti, nel solco di un socialismo forte\u201d! Socialismo forte? C\u2019\u00e8 da rimanere sconcertati!<\/p>\n

 <\/p>\n

Tutta colpa dei \u2026comunisti!<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>Cereghetti passa poi alla palese disinformazione: \u201cTony Blair, cos\u00ec come in Germania Schr\u00f6der<\/strong>, \u00e8 stato fatto cadere anche da un\u2019opposizione di estrema sinistra, che pur di riuscire a primeggiare ha tolto l\u2019appoggio a un governo socialista illuminato e modernista\u201d. Tutto ci\u00f2 \u00e8 pura fantasia: iniziamo col dire che sia Blair che Schr\u00f6der non sono \u201ccaduti\u201d, ma hanno terminato il loro mandato di legislatura. In seconda battuta ricordiamo che il loro rispettivo governo non \u00e8 mai stato in coalizione con una presunta \u201cestrema sinistra\u201d! Basti pensare che in Gran Bretagna non c\u2019\u00e8 neanche un deputato comunista o di sinistra combattiva in parlamento che potesse essere determinante in un eventuale voto di sfiducia a Blair. In Germania, poi, quando Schr\u00f6der era premier, non esisteva nemmeno la LINKE<\/em> che potesse togliergli l\u2019appoggio, come invece immagina il granconsigliere ticinese. E se questa presunta \u201cestrema sinistra\u201d (peraltro, perlomeno in Gran Bretagna, fortemente marginale) si fosse mossa nel senso descritto da Cereghetti per \u201criuscire a primeggiare\u201d non ci risulta abbia avuto molto successo: o forse l\u2019ex-direttore dello IAS vede il rischio di un\u2019invasione bolscevica a Londra guidata dal \u201cSocialist Labour Party<\/a><\/em>\u201d di Arthur Scargill<\/strong> o dal \u201cCommunist Party of Great Britain (Marxist-Leninist)<\/a><\/em>\u201d di Harpal Brar<\/strong>? Francamente questa fobia anti-comunista dovrebbe appartenere pi\u00f9 a Berlusconi che non a un deputato socialista che quando gli fa comodo elettoralmente non disdegna le alleanze con i comunisti ticinesi di Massimiliano Ay<\/strong>. Semmai va detto che Schr\u00f6der ha promosso dei tagli nelle assicurazioni sociali cos\u00ec drastiche che i sindacati si sono ribellati in quanto stava mandando in rovina intere famiglie e numerosi lavoratori, che la socialdemocrazia ritiene di voler difendere. Cereghetti sperava forse – naturalmente da vero socialista – che i sindacati accettassero licenziamenti e riduzioni dei diritti? Chiss\u00e0 cosa dir\u00e0 l\u2019ex-sindacalista e ora presidente del PS Saverio Lurati<\/strong> di queste uscite del suo deputato\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Intervistato dal portale \u201cTicinoLibero\u201d il deputato socialista al Granconsiglio ticinese Bruno Cereghetti parla liberamente sul suo Partito: secondo lui il PS sarebbe troppo a sinistra, occorre finalmente spostarlo a destra e prendere come modello il liberismo dei laburisti inglesi.   Chi \u00e8 Bruno Cereghetti? Bruno Cereghetti \u00e8 un “giovanotto” della politica cantonale. Dopo una proletaria carriera (evidentemente in quota socialista) come capo dell\u2019Istituto Assicurazioni Sociali (IAS) del Canton Ticino, una volta pensionato dallo Stato, Cereghetti \u00e8 stato premiato dal suo partito eleggendolo deputato in Granconsiglio nell\u2019aprile 2011 (dopo una breve parentesi nel medesimo parlamento nel 1992). Non sappiamo bene quale<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1852,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-1850","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1850","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1850"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1850\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1854,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1850\/revisions\/1854"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1852"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1850"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1850"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1850"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=1850"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}