![\"\"](\"https:\/\/www.sinistra.ch\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/hafez-al-assad-570x352-1.jpg\")
<\/a>La Siria si emancipa formalmente dal colonialismo francese nel 1946, ma \u00e8 solo nel 1958 che diventa realmente sovrana, nel momento in cui aderisce al progetto panarbo di Nasser. Tale esperienza si conclude di fatto dopo la guerra dei Sei giorni del 1967: giunto a Damasco dopo la sconfitta militare, il grande presidente egiziano Gamal Abd el-Nasser viene umiliato dal ministro della Difesa Hafez al Assad, che gli rimprovera la condotta egiziana nel conflitto. Sar\u00e0 proprio Hafez al Assad a prendere il potere nel 1971 e a orientare in modo pi\u00f9 considerevole tanto la politica interna, indirizzata verso un sistema sociale di ispirazione socialista capace di offrire tutele e diritti ai cittadini (a partire da quelli di istruzione e assistenza medico-sanitaria), tanto quella estera, portando la Siria a uno schieramento dichiarato con il campo sovietico, pur non entrando formalmente in nessuna delle strutte economiche o militari proposte da Mosca, sebbene l\u2019interscambio con i paesi del Comecon, oltre che con i vicini arabi e con la Turchia, sia preponderante.<\/p>\n\n\n\n
Il governo di Bashar al Assad e la crisi socio-economica<\/h3>\n\n\n\n
Ad Hafez al Assad nel 2000 succede il figlio Bashar, il quale, anche per provare a risollevare un\u2019economia non brillante, che aveva risentito del tracollo sovietico, tenta la via abbastanza funesta delle liberalizzazioni, le quali, in realt\u00e0, un po\u2019 come in tutto il mondo, avvantaggiano pochi e danneggiano molti, peraltro a fronte di un generale peggioramento dei servizi sociali offerti ai cittadini.<\/p>\n\n\n\n
Nell\u2019arco di un decennio gli oppositori, spesso internamente legati a gruppi che rivendicano maggiore spazio per la dimensione religiosa, e internazionalmente a quelle realt\u00e0 atlantiste che cercano di minare la collaborazione con Russia e Iran della Siria, si rafforzano. Tuttavia la Siria mantiene la duplice capacit\u00e0 di conservare una coesione interna fondata sul rispetto dei diversi orientamenti politici e religiosi, con una vastit\u00e0 di comunit\u00e0 cristiane antichissime e la compresenza di sunniti e sciiti in ambito musulmano, cos\u00ec come una collocazione internazionale che, anche in ragione del sostegno che passa attraverso Damasco verso Hezbollah in Libano, rafforza l\u2019alleanza con l\u2019Iran e di fatto colloca la Siria nel nascente campo multipolare promosso da Cina e Russia.<\/p>\n\n\n\n Nel 2011 l\u2019amministrazione Obama decide di inventare le Rivoluzioni arabe, in alcuni contesti per prevenire l\u2019esplosione della rabbia sociale in nazioni asservite agli interessi di Washington e con problemi sociali enormi, come Tunisia ed Egitto, in altri per provare a scalzare avversari politici ed economici come Gheddafi ed Assad. Se tragicamente la distruzione della Libia socialista viene sanguinosamente portata a compimento da un\u2019azione congiunta tra anglo-francesi e statunitensi, scatenando una terribile guerra civile che tutt\u2019oggi non si \u00e8 ancora placata, in Siria avviene l\u2019incredibile: l\u2019ambasciatore a stelle e strisce nel marzo 2011 distribuisce fucili in piazza per promuovere lo scatenamento della guerra civile, nel solito silenzio compiacente dei media occidentali.<\/p>\n\n\n\n Si apre cos\u00ec la terza stagione della storia della Siria socialista, certamente la pi\u00f9 drammatica. Una guerra civile che per un settennio insanguina il paese, vede i peggio integralisti associarsi a feroci tagliagole, da Al Qaeda ad Al Nusra, fino alla pi\u00f9 drammatica e violenta stagione dell\u2019ISIS iniziata nel 2014, per contrastare la quale russi, iraniani e libanesi di Hezbollah decidono di intervenire per salvare la Siria dall\u2019oscurantismo brutale e sanguinario promosso dallo Stato Islamico, spalleggiato nella sostanza e comunque non contrastato dalle forze internazionali atlantiste.<\/p>\n\n\n\n La pace del 2018 \u00e8 solo parziale e apparente, tanto che molti reputano non sia mai iniziata: Bashar Al Assad, che viene anche riammesso nella Lega Araba, raccoglie all\u2019interno di questa (ma anche da Iran e Russia) contributi per la ricostruzione, la quale tuttavia \u00e8 lenta e farraginosa a fronte di tanta devastazione. Il governo siriano riesce con difficolt\u00e0 ad affrontare i problemi interni, specialmente la piaga della corruzione. Soprattutto deve ammettere l\u2019incapacit\u00e0 di ricomporre l\u2019unit\u00e0 nazionale. La Siria resta frammentata in diverse zone d\u2019occupazione: certo la porzione pi\u00f9 rilevante \u00e8 sotto il controllo del governo di Damasco, ma una parte considerevole a nord \u00e8 in mano curda, alcune zone sono in mano a oppositori filoturchi, altre a gruppi legati agli integralisti e finanche alcune zone sotto controllo di fazioni che ancora si richiamano all\u2019ISIS. \u00c8 una frammentazione che danneggia le prospettive di ricostruzione, che obbliga a un defatigante impegno militare, che assorbe anche energie economiche, le quali si vorrebbero piuttosto indirizzare a vantaggio dei cittadini. Ma non \u00e8 possibile.<\/p>\n\n\n\n La frammentazione territoriale, la oramai impossibile coesione interna, le difficolt\u00e0 economiche e sociali patite dai cittadini, tutte insieme generano sconforto e minano la credibilit\u00e0 dello stato agli occhi dei siriani. Nei primi giorni di dicembre 2024 il movimento islamico Hayat Tahir al-Sham, ovvero l\u2019Organizzazione per la Liberazione del Levante, guidata da Abu Mohammad al-Jolani, conquista Aleppo senza incontrare quasi nessuna resistenza. Al-Jolani arriva a Damasco l\u20198 dicembre e trova il primo ministro siriano Muhammad Ghazi Al-Jalali disponibile a collaborare nel quadro di una transizione verso una nuova organizzazione statuale.<\/p>\n\n\n<\/a>La guerra civile e il fallimento della ricostruzione<\/h3>\n\n\n\n
<\/a>La caduta<\/h3>\n\n\n\n