Nel luglio 1952 il Movimento Sociale Italiano va a congresso, riunendosi a L\u2019Aquila in Abruzzo. Il quotidiano \u201cL\u2019Unit\u00e0\u201d invia Luigi Pintor \u2013 futuro direttore de \u201cIl Manifesto\u201d – come corrispondente, ma intanto il 26 luglio lo analizza con un editoriale in prima pagina di Enrico Berlinguer, segretario della Federazione Giovanile Comunista Italiana e al tempo anche segretario della giovent\u00f9 mondiale di orientamento marxista.<\/p>\n\n\n\n
Tanto l\u2019inviato Pintor quanto Berlinguer denunciano quanto sia vergognoso che a dei fascisti dichiarati sia permesso di tenere il loro congresso e intuiscono con un anno di anticipo quale sar\u00e0 la strategia della Democrazia Cristiana verso missini e monarchici, ovvero farne una stampella dei governi centristi. Una pratica che proceder\u00e0 per tutto il resto del decennio, fino all\u2019inqualificabile governo Tambroni, che dar\u00e0 le dimissioni nell\u2019estate 1960 dopo aver autorizzato il congresso del Movimento Sociale Italiano a Genova e aver subito le contestazioni di tutta la citt\u00e0 partigiana e antifascista. Sar\u00e0 quella l\u2019ultima occasione ufficiale per una collaborazione governativa tra democristiani e missini, altre ve ne saranno purtroppo nelle maglie oscure del golpismo e dell\u2019eversione degli anni \u201860 e \u201870, per non dire dei voti determinanti nel dicembre 1971 per l\u2019elezione del presidente della Repubblica Giovanni Leone.<\/p>\n\n\n\n
Pintor e Berlinguer segnalano il passaggio dei missini, al di l\u00e0 della retorica antistatunitense, al sostegno della reazione conservatrice italiana, evidenziando come si mettano di fatto al servizio degli interessi della NATO e dell\u2019imperialismo.<\/p>\n\n\n\n
Tuttavia entrambi son ben consapevoli dei malumori della base, in particolare dei giovani. Pintor segnala che sono insoddisfatti al punto da minacciare di abbandonare il congresso e paventare una scissione.<\/p>\n\n\n\n
Enrico Berlinguer fa molto di pi\u00f9. Nell\u2019editoriale intitolato \u201cRottami a congresso<\/em>\u201d, dopo parole durissime contro il fascismo mussoliniano e il neofascismo del suo tempo (di cui gi\u00e0 Almirante \u00e8 un dirigente di spicco, fattosi \u201cperfetto conformista al servizio della reazione<\/em>\u201d), segnala come \u201calle posizioni neutraliste, ai virulenti sfoghi antiamericani del passato, sono succedute le dichiarazioni a ripetizione di lealismo alla politica atlantica, gli osanna, le lettere aperte e le offerte di servigi fatte ai generali americani<\/em>\u201d, in particolare da quel principe Borghese, allora dirigente MSI, che sar\u00e0, con l\u2019appoggio statunitense, organizzatore del fortunatamente fallito golpe del 1970. A questo punto ci si aspetterebbe da parte di Berlinguer una chiusa nello stile dell\u2019azione e della comunicazione politica dei nostri tempi attuali, ovvero una condanna implacabile dell\u2019avversario politico, magari enfatizzandone la sua demonizzazione. Invece Enrico Berlinguer \u00e8 pienamente consapevole di come la politica sia la costruzione di un consenso da edificare con la pazienza nell\u2019esplicitazione delle proprie posizioni, che non vanno annacquate o diluite in un calderone che tutto omologa, alla caccia di qualche voto in pi\u00f9. Si tratta di un costante lavoro alla ricerca dei punti di contatto con gli avversari, con l\u2019obiettivo di indurli a unirsi ad altro e ben differente progetto politico.<\/p>\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.sinistra.ch\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Movimento-Sociale-Italiano-III\u00b0-Congresso-Nazionale-LAquila-26-27-1.webp\")
<\/a>