{"id":16093,"date":"2024-07-27T18:50:21","date_gmt":"2024-07-27T18:50:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sinistra.ch\/?p=16093"},"modified":"2024-07-28T01:02:13","modified_gmt":"2024-07-28T01:02:13","slug":"kamala-harris-da-boia-della-california-a-icona-progressista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinistra.ch\/?p=16093","title":{"rendered":"Kamala Harris: da boia della California a icona progressista"},"content":{"rendered":"\n

Mentre il teatro delle elezioni statunitensi non cessa di offrire i bis al pubblico mondiale, che segue attentamente lo spettacolo pi\u00f9 per timore delle sue conseguenze infauste che per amore delle vicissitudini politiche dell’Impero, la stampa occidentale sceglie e sprona i propri campioni. Il ritiro dalla corsa alle elezioni di Biden non solo ha posto i giornalisti di fronte all\u2019oggettivit\u00e0 dei deficit cognitivi del presidente, che pure erano stati negati a spada tratta per anni e declassati ad accuse decontestualizzate di semplici detrattori, ma ne ha sollecitato una nuova presa di posizione. Zoppicato via dal palco l\u2019eroe dell\u2019estrema destra paramilitare ucraina e del colonialismo genocida israeliano, ecco che a montare su di esso \u00e8, benedetta proprio dal senile uscente, la vicepresidente Kamala Harris. Figura piuttosto anonima dell\u2019amministrazione Biden, messa da parte il pi\u00f9 possibile nelle grandi apparizioni pubbliche per via delle sue atroci capacit\u00e0 retoriche, \u00e8 riuscita in fretta a raccogliere il sostegno del proprio partito e dei suoi donatori (tra cui l\u2019immancabile AIPAC<\/a>, una delle pi\u00f9 potenti lobby sioniste negli Stati Uniti). A correrle dietro strombazzandone la venuta sono diversi giornali occidentali, che ne tessono le lodi pi\u00f9 varie e, sopra ad ogni cosa, ne decantano il pedigree di donna afroamericana e di origini asiatiche. E a leggere certe arringhe, pare proprio che basti quest\u2019ultimo, una specie di patentino di legittimit\u00e0 liberale, a sancire il presunto ethos <\/em>\u201cprogressista\u201d della candidata alla presidenza. I giornalisti ignorano (e sarebbe negligenza) o dissimulano (e sarebbe tradimento) il fatto che la Harris gli riderebbe in faccia a leggere simili associazioni con la sua persona<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Il culto della personalit\u00e0 dei leader statunitensi<\/h3>\n\n\n\n

A scodellare assieme agli altri questa surreale fanfara di bulgakoviana memoria ritroviamo anche la Radiotelevisione Svizzera. Che la RSI incensi i paesi allineati con gli Stati Uniti o l\u2019Unione Europea non \u00e8 cosa nuova e si tratta semmai di una tradizione ereditata dalla Guerra fredda. Ci\u00f2 che si percepisce come diverso \u00e8 tuttavia una fin troppo palese, quasi grottesca, necessit\u00e0 di adeguare la propria (dis)informazione a quella del campo euroatlantico, a costo di perpetrare le pi\u00f9 ingenue e verificabili falsit\u00e0; a costo di svendere il proprio lavoro e la propria sovranit\u00e0 per fare contento qualcuno a Washington o Bruxelles. Il caso di Kamala Harris \u00e8 piuttosto emblematico: non \u00e8 il primo, solo il pi\u00f9 recente (un altro notevole era quello di Alexei Navalny, vero e proprio Falso Demetrio). Veniamo per\u00f2 ai fatti. Per semplificarci la vita e non scrivere un m\u00e9moire<\/em> intero, prendiamo tre qualit\u00e0 appuntate alla Harris dai nostri ricopiatori di notizie della radiotelevisione svizzera: un\u2019abile oratrice in grado di arringare le masse<\/a>; una progressista paladina dei diritti delle minoranze<\/a>, degli afroamericani<\/a> e delle donne; una persona \u201ccol gusto per la giustizia sociale\u201d<\/a>, dunque integra e dai saldi principi. Queste affermazioni, che vedremo rivelarsi false, sono in ordine crescente di gravit\u00e0. Tra le informazioni vere, ma totalmente insignificanti, elencate dalla RSI sulla Harris<\/a>, troviamo: l\u2019etimologia asiatica del suo nome, l\u2019impegno nel movimento per i diritti civili dei suoi genitori (far\u00e0 strano, ma non si trasmette per DNA), le sue ricette di cucina (non sto scherzando<\/a>) e il suo modo di ridere \u201cforte e contagioso\u201d. Per leccarle la totalit\u00e0 della suola delle scarpe, ci mancava solo si mettessero a strillare che ogni giorno pianta un albero per salvare il pianeta e il weekend salva cuccioli di foca e trovatelli (e questi sono gli stessi che poi parlano del culto della personalit\u00e0 di Kim Jong-un e Vladimir Putin: del resto, il liberale vive <\/em>di culti della personalit\u00e0).<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Sulle sue pagine social, la RSI non lesina patetiche adulazioni alla vicepresidente americana.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Slogan vacui e incapacit\u00e0 dialettica<\/h3>\n\n\n\n

Affermare che Kamala Harris e l\u2019arte oratoria non vadano d\u2019accordo sarebbe un eufemismo, a giudicare dalle sue uscite negli ultimi anni. Kamala Harris \u201cis a poor communicator<\/em><\/a>\u201d, ci dice senza scomporsi e con un certo tatto un giornalista del New York Times<\/em>, riportando le parole di una collega del The Atlantic<\/em>. \u201cThe evidence<\/em>\u201d continua, \u201cis abundant<\/em>\u201d, \u201cshe sometimes seemed unable to describe her own policies<\/em>\u201d (\u201cle prove sono abbondanti, a volte \u00e8 sembrata incapace di descrivere le sue stesse decisioni politiche\u201d), accennando anche ai numeri estremamente deboli delle sue preferenze. Il giornalista ci ricorda inoltre come alcune delle sue uscite incerte e confuse, definite comunemente nell\u2019espressione inglese di \u201cword salad<\/em>\u201d (insalata di parole), siano state riprese in pi\u00f9 occasioni dai media conservatori per metterla in ridicolo (per esempio qui<\/a> e qui<\/a>). Tuttavia non c\u2019\u00e8, di fatto, scusa che regga, perch\u00e9 se \u00e8 vero che media del calibro (si fa per dire) di Fox News siano soliti esagerare i difetti degli \u201cavversari\u201d democratici (anche qui si fa per dire*<\/a>), sono diversi i tabloid<\/em> in cui si possono ritrovare dei veri e propri montaggi dei vari discorsi incoerenti tenuti dalla Harris (per esempio qui<\/a> e qui<\/a>), tra cui anche alcuni di posizionamento democratico (qui<\/a>). Tra le citazioni pi\u00f9 famose (e \u201cmemate\u201d) della vicepresidente vi sono quella sul clima al summit dell\u2019ASEAN<\/a> (discorso completo qui<\/a>), <\/em>quella sul \u201csignificato del passare del tempo\u201d<\/a> e il celebre \u201cit\u2019s time for us to do what we have been doing, and that time is every day<\/em>\u201d (\u201c\u00e8 il momento di fare ci\u00f2 che abbiamo fatto, e questo momento \u00e8 ogni giorno\u201d, qualsiasi cosa significhi questa frase). Si apprende perci\u00f2 con interesse, ma non troppo stupore, dell\u2019ecatombe di dimissioni nello staff della comunicazione della Harris<\/a>. Per dirla con le parole del The Orange County Register, \u201cLa Harris \u00e8 sicuramente una persona di successo. Ma i suoi numeri di approvazione riflettono le sue performance, un po’ del momento [storico], e non molto di pi\u00f9. La Casa Bianca dovrebbe farle un favore e ridurre la sua esposizione al pubblico.<\/em>\u201d. Un consiglio che \u00e8 stato seguito dalla presidenza Biden.<\/p>\n\n\n\n

Una procuratrice dedita all\u2019accanimento giudiziario<\/h3>\n\n\n\n

\u201cVa bene\u201d, mi si potr\u00e0 dire, \u201cla Harris non sar\u00e0 un Cicerone o un Robespierre, ma la comunicazione non \u00e8 tutto; alla fine, contano i fatti\u201d. E allora vediamoli un po\u2019, questi fatti. Come ne esce l\u2019immagine della vicepresidente da una verifica della sua vocazione per la difesa dei diritti delle minoranze, degli afroamericani e delle donne? Allo stesso modo in cui ne escono gli Stati Uniti della difesa dei \u201cdiritti umani\u201d dopo un tour di Abu Ghraib. Potrebbe sembrare sconvolgente al giornalista liberale, – che invitiamo ad allacciare la cintura di sicurezza e stringersi al sedile – , ma l\u2019origine etnica di una persona in un gruppo di minoranza (in questo caso, una donna di discendenza asiatica e afroamericana) non corrisponde matematicamente ad un indirizzamento politico progressista: Kamala Harris ne \u00e8 un esempio lampante. Sotto la sua giurisdizione di procuratore generale della California, roccaforte democratica per eccellenza, la citt\u00e0 di San Francisco ha visto passare il tasso d\u2019incarcerazione per crimini dal 52 al 67% in tre anni<\/a>. Di tutti gl\u2019internati della citt\u00e0, il 56% \u00e8 di colore, cos\u00ec come il 40% di tutti gli arrestati, su una popolazione il cui totale di persone di colore \u00e8 solo del 5,8%<\/a>. Per lo stato della California, si \u00e8 opposta per ben tre volte alla riforma della \u201c<\/a>three strikes law<\/em><\/a>\u201d<\/a>, una legge che impone sentenze a vita per reati minori come il possesso di droga, il taccheggio e la contraffazione. Tale legge, inoltre, colpisce circa 12 volte di pi\u00f9 le persone di colore rispetto ai bianchi e rappresenta una violazione dei diritti umani. Il trend<\/em> non muta con il caso Kevin Cooper, nel quale un sospettato di colore era accusato di quadruplice omicidio. Nel momento in cui le prove raccolte dal team di avvocati della difesa sembr\u00f2 puntare nella direzione di un \u201cframing<\/em>\u201d (addossare la colpa) da parte del dipartimento della polizia di San Bernardino per motivi razziali, la Harris rifiut\u00f2 di effettuare il test del DNA, impedendo l\u2019uscita del sospettato dal braccio della morte<\/a>. Nemmeno l\u2019intervento dell\u2019Inter-American Commission on Human Rights<\/em> per una revisione del caso, di cui venne attestata la cattiva gestione e la conseguente violazione dei diritti costituzionali del sospettato, fece cambiare d\u2019avviso alla procuratrice generale.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
2004: un gruppo di manifestanti in difesa di Kevin Cooper si accampa per la notte fuori dalla prigione in cui \u00e8 detenuto.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Almeno a voce supporter\u00e0 per\u00f2 i diritti degli afroamericani, giusto? Non proprio. In un certo senso, tutti siamo stati testimoni dell\u2019effetto che ebbe nel 2016 l\u2019inginocchiarsi del giocatore di football Colin Kaepernick durante l\u2019inno americano prepartita, come segno di protesta per la situazione medievale in cui versano ancora gli afroamericani rispetto alla controparte bianca. Quattro anni dopo, Harris parla di una reazione popolare, confluita anche nel movimento Black Lives Matter<\/em>, non genuina ma manipolata ed eccitata dalla Russia<\/a>, la quale attraverso i suoi bot avrebbe permesso di gonfiare esageratamente la questione. Infatti, stanno cos\u00ec bene gli afroamericani negli USA: \u201cha stato Putin!\u201d, per forza.<\/p>\n\n\n\n

Razzismo e omotransfobia<\/h3>\n\n\n\n

Per quanto riguarda altre minoranze, come quelle di genere, religiose o i nativi americani, anche qui la Harris non cessa di dare sfoggio di \u201cprogressismo\u201d. Nel 2015 blocca l\u2019accesso a dei trattamenti per la transazione di genere ad una prigioniera transgender<\/a>. Questo genere di condotta mette in pericolo le detenute transessuali, a cui non \u00e8 permesso dunque il trasferimento dalle prigioni maschili. Ci\u00f2 ha causato indirettamente lo stupro e la tortura di almeno una di esse da parte di alcuni uomini incarcerati<\/a> (uno studio sulle prigioni californiane<\/a> rivela che le carcerate transessuali in strutture di detenzione maschili rischiano di subire molestie sessuali circa 13 volte in pi\u00f9 rispetto ad altri prigionieri). Nel 2016, copre le spalle di 14 agenti di polizia<\/a> coinvolti in commenti e messaggi \u201crazzisti ed omofobi\u201d. Nel 2011 difende un caso di non assunzione per discriminazione religiosa<\/a> (ad un uomo Sikh viene rifiutato il lavoro come guardia carceraria dopo essersi rifiutato di rasarsi la barba). Nella disputa tra le trib\u00f9 indiane del Colorado e l\u2019inquilino Roger French della West Bank Homeowners Association<\/em>, nella quale quest\u2019ultimo doveva essere espulso dal territorio della riserva dopo avervi risieduto dal 1993 senza pagare l\u2019affitto, Harris sostenne la difesa di French<\/a>, che tentava di sottrarsi alla responsabilit\u00e0 cercando di contestare l\u2019effettiva propriet\u00e0 delle trib\u00f9 del Colorado su alcuni appezzamenti di terra, incluso quello su cui risiedeva (cosa sar\u00e0 mai un pezzo di terra in meno, per dei \u201csubumani\u201d gi\u00e0 chiusi in una riserva, no?). Il caso \u00e8 chiuso nel 2017 quando l\u2019uomo, novantenne, muore prima che sia possibile concludere il processo.<\/p>\n\n\n\n

La \u201cfemminista\u201d Harris, un poco antiabortista<\/h3>\n\n\n\n

Almeno le donne si salvano? Di sicuro non le impiegate del Dipartimento di Giustizia della California. Una serie di casi di molestie sessuali di varia risma, avvenute dal 2011 al 2017, ovvero durante la regia Harris come procuratore generale, \u00e8 portata alla luce dal The Times<\/em> e si conclude con un risarcimento totale di circa 1,1 milioni di dollari per le vittime. Harris disse di non essere a conoscenza di simili comportamenti nemmeno da parte del suo aiutante superiore Larry Wallace<\/a>. Vabb\u00e8, sar\u00e0 stata distratta, per sei anni di fila, ma poi ha risarcito le vittime. Per il resto sostiene l\u2019uguaglianza di genere, come il diritto all\u2019aborto, no? Lo ripetono a macchinetta tutti i giornali, deve essere vero! No. Harris vota in due diverse occasioni per bloccare l\u2019allocazione di fondi federali per garantire il diritto all\u2019aborto<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Shock! La “femminista” Kamala \u00e8 in realt\u00e0 contraria all’aborto.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Pecunia non olet<\/em><\/h3>\n\n\n\n

Via via, cari liberali, non disperate. Tutto questo vorr\u00e0 forse dire che Harris non sostiene le minoranze? Certo che no, le sostiene eccome! Ecco, forse non le minoranze di cui i giornali si riempiono la bocca, usandole come arma, ma certamente alcune<\/em> minoranze. La classe padronale \u00e8 di certo una minoranza rispetto all\u2019insieme della popolazione. Nel 2014, i giudici federali della California ordinano di espandere il programma di rilascio di prigionieri colpevoli di crimini minori (e abbiamo visto sopra quanti ve ne siano) al fine di ridurre il sovraffollamento carcerario (gli Stati Uniti hanno il pi\u00f9 alto tasso d\u2019incarcerazione al mondo<\/a>). Harris si oppose<\/a>, dichiarando che \u201cse costrette a rilasciare anticipatamente questi detenuti, le carceri perderebbero un importante bacino di lavoro<\/em>\u201d. E di che tipo di manodopera si parla? \u201cLa maggior parte di questi prigionieri lavora ora come custodi, inservienti e nelle cucine del carcere, con salari che vanno dagli 8 ai 37 centesimi all’ora.<\/em>\u201d. Cogliamo l\u2019occasione per ricordare che negli Stati Uniti \u00e8 illegale solo un tipo di schiavit\u00f9<\/a> (ossia il lavoro forzato) e non altre forme pi\u00f9 sottili, come questo tipo d\u2019impiego della manodopera carceraria. Mentre a parole nel 2010 Harris affermava che gli 11 miliardi di dollari annui spesi dalla California solo per il sistema carcerario erano sprecati, alludendo a delle necessit\u00e0 di riforma, nel 2013 non fa assolutamente nulla per impedire che 730 milioni di dollari vengano spesi per lo spostamento di una parte della popolazione carceraria in prigioni private<\/a> (s\u00ec, negli USA esistono; e s\u00ec, una prigione privata ha tutto l\u2019interesse che i detenuti siano recidivi e non vengano reinseriti nella societ\u00e0). Nel 2018 sostiene un disegno di legge per permettere ai procuratori dello stato di sequestrare i beni di potenziali criminali prima ancora della formulazione ufficiale dei capi d\u2019accusa<\/a>. Un vero peccato che ad essere soggetti ad una simile pratica non sarebbero solo le associazioni criminali, ma anche i poveracci da three strikes law<\/em>. Harris si \u00e8 sempre rifiutata d\u2019investigare la grande compagnia californiana Pacific Gas & Electric<\/a> a seguito della gigantesca esplosione di un suo oleodotto nel 2011, la quale \u201cha ucciso otto persone, ne ha ferite 58 e ha incenerito un quartiere di San Francisco, nel sobborgo di San Bruno.\u201d. Nel 2013, la League of United Latin American Citizens<\/em> scrive ad Harris affinch\u00e9 si apra un caso contro Herbalife per sfruttamento e frode, dal momento che si tratta di quel genere di \u201cmulti-level marketing companies<\/em>\u201d che sono \u201cessenzialmente versioni legali del tradizionale schema a piramide\u201d. Nessun caso \u00e8 mai<\/a> stato<\/a> aperto da Harris<\/a>. Le malelingue vorrebbero che questo sia connesso alle donazioni ricevute<\/a> proprio da quell\u2019azienda. Un altro caso \u00e8 quello che riguarda Steve Mnuchin, ex-segretario del tesoro sotto la presidenza Trump. Davanti alle prove a disposizione e le pressioni per portarlo a giudizio per le pratiche bancarie illegali che provocarono la rovina di migliaia di famiglie, Harris rifiut\u00f2 di perseguirlo<\/a>. Inoltre, l\u2019erede di Biden \u00e8 anche l\u2019unica candidata democratica delle vecchie presidenziali ad aver accettato donazioni per la campagna elettorale proprio da Mnuchin<\/a>. Ma il meglio arriva adesso. Tra il 2011 e il 2014, Harris accetta migliaia di dollari in donazioni da parte di Donald ed Ivanka Trump<\/a> nella sua corsa per diventare procuratore generale della California. Stiamo parlando della stessa Kamala Harris che ora si pone a testa alta come alternativa \u201cmoderata\u201d contro l\u2019\u201cestremismo\u201d dell\u2019altro candidato alle presidenziali, definito, tra le altre cose, \u201crazzista\u201d. Tuttavia, si sa: pecunia non olet <\/em>(per altre donazioni ricevute da grandi magnati, vedere qui<\/a>). Chiudiamo qui il capitolo sulle minoranze: un urr\u00e0 per Harris, eroe del capitale!<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Kamala Harris si pone come l’alternativa “progressista” e “moderata” del Tycoon, dal quale ha per\u00f2 ricevuto soldi in passato.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Integerrimi principi, come il saluto della pena di morte<\/h3>\n\n\n\n

Va bene, Harris non \u00e8 una progressista, la sua agenda coincide nei fatti con quella di un neocon<\/em> (conservatorismo sociale e liberismo economico), ma, perlomeno, ha sempre agito correttamente; non importa se i suoi veri ideali non coincidono con un\u2019agenda di sinistra (che esiste solo in partiti minoritari come il Party for Socialism and Liberation<\/em>, non nei due colossi blu e rossi), ma che si sia comportata in modo giusto all\u2019interno del compasso morale che la definisce ideologicamente. Resta una brava persona, giusto? Beh, caro lettore, avrai capito come funziona il nostro numero a questo punto dell\u2019articolo. Tornando alla gestione penitenziaria, nel 2019 la Harris scherza e si mette a ridere raccontando di alcuni casi sulla sua decisione di perseguire penalmente<\/a> (leggi: \u201cbuttare al gabbio\u201d) i genitori i cui figli hanno accumulato ore di assenza scolastica arbitrarie (qui<\/a> alcune storie delle madri che ha fatto incarcerare: loro hanno riso poco). Nel corso della sua carica come procuratore generale, scarta un\u2019azione legale intentata dai carcerati californiani<\/a> contro l\u2019uso statale della pratica dell\u2019isolamento, affermando che \u201cnelle carceri californiane non c’\u00e8 ‘detenzione in isolamento’\u201d. All\u2019epoca erano circa 6400 le vittime<\/a> di questa pratica, che \u00e8 paragonabile ad una forma di tortura<\/a> (vedi anche qui<\/a>). Nel 2015, si oppone ad una legislazione<\/a> che permetterebbe investigazioni indipendenti nei casi di sparatorie fatali con coinvolgimento della polizia. Sulla falsariga di questo caso, Harris \u00e8 contraria all\u2019implementazione statale obbligatoria di videocamere sugli agenti di polizia in servizio<\/a>, preferendo lasciare la scelta ai dipartimenti locali: non male per la campionessa delle minoranze afroamericane! Si \u00e8 anche impegnata ad impugnare le compensazioni economiche per tutte le persone innocenti incarcerate ingiustamente dal suo ufficio<\/a>. Perch\u00e9 il corpo del poliziotto \u00e8 sacro, come quello dei re taumaturghi consacrati a Reims; se sbaglia, resta pur sempre scelto da Dio: chiedere delle riparazioni, c\u2019est de la l\u00e8se-majest\u00e9<\/em>! E a proposito di corpi sacri, l\u2019ufficio di Kamala Harris rifiut\u00f2 di collaborare con le vittime degli abusi sessuali perpetrati da individui della Chiesa cattolica<\/a> e non intent\u00f2 nuove misure giudiziarie nei loro confronti. Nel 2014, l’erede dell’amministrazione Biden impugna in appello una mera definizione tecnica contro un giudice federale che aveva designato la pena di morte come incostituzionale<\/a>. La vittoria permette il lieto prosieguo della pena capitale. Potremmo aggiungere che Harris \u00e8 nel portafoglio di AIPAC oggi<\/a> come ieri<\/a>, ma \u00e8 piuttosto chiaro che per il giornalismo occidentale i palestinesi non sono esseri umani (non come gli ucraini di sicuro) e che quindi contribuire a calpestare i loro diritti non \u00e8 un indice di disumanit\u00e0. Lo stesso si potrebbe dire per gl\u2019immigrati, che Harris terrebbe volentieri dall\u2019altra parte del muro<\/a> (ma non \u00e8 Trump, se lo dice lei niente articoloni di denuncia). Ci si ricorder\u00e0 forse del \u201c<\/a>don\u2019t come here<\/em><\/a>\u201d<\/a> (\u201cnon venite qui\u201d)che questa grande icona progressista rivolse agli esodati guatemaltechi nel 2021 (non nel neolitico: tre anni fa). I suoi interlocutori, ne avessero avuto il potere, magari avrebbero risposto che l\u2019avrebbero fatto volentieri, se gli Stati Uniti la smettessero di esportare guerra e povert\u00e0 nel resto del mondo.<\/p>\n\n\n\n

Giornalisti o amanuensi?<\/h3>\n\n\n\n

Abbiamo detto molto su Kamala Harris e ancora si sente di non aver detto abbastanza (per i coraggiosi, qui<\/a> avete una lista quasi onnicomprensiva delle res gestae Kamalae<\/em>). Come riassumere questa figura politica? Ci sarebbero molte opzioni, anche se forse la semplicit\u00e0 paga di pi\u00f9 in un caso del genere: Kamala Harris, il poliziotto americano modello (poliziotto nel senso della categoria, Harris come singola la decliniamo al femminile \u201cpoliziotta<\/strong>\u201d, dal momento che \u00e8 una che ci tiene alle questioni di genere). Tante opzioni, appunto, da cui una proposta personale, ma di sicuro nessuno dei titoli annunciati in pompa magna dai media occidentali e, ahinoi, dalla nostra stampa sempre meno nazionale. Viene da chiedersi quale sia il criterio di valutazione politica impiegato dai media in generale, ma specialmente dalla nostra RSI: basta semplicemente spergiurare di sostenere i diritti delle donne? \u00c8 sufficiente giocare all\u2019ecologismo promuovendo i pannelli solari (ma per impiegarli nell\u2019esercito<\/a>) per diventare una nuova icona verde? \u00c8 necessario nascere dalla combinazione genetica giusta per essere dichiarati da un qualche comitato disciplinare come automaticamente progressisti? Cari \u201cgiornalisti\u201d della RSI, sapete cosa significa fare un minimo d\u2019indagine su una figura politica per darne una descrizione critica (che non vuol dire per forza negativa, ma, appunto, partorita con spirito critico, il meno soggettiva possibile) e magari verificare un pochettino i fatti rispetto a ci\u00f2 di cui ci si riempie la bocca? Perch\u00e9 devo fare io il vostro lavoro (che comunque non fate pro gratia<\/em>, visto che paghiamo il canone)? Le opzioni sembrano essere tre: o non c\u2019\u00e8 uno straccio di metodologia, e i nostri eroi sono effettivamente dei ricopiatori di notizie, amanuensi del nuovo millennio; o devono seguire una linea editoriale che evidentemente non coincide col bene pubblico, cio\u00e8 il diritto ad essere informati correttamente; oppure entrambe le cose. E mentre stiamo ad arrovellarci, domandandoci come chiedere conto di questa patetica professione di fede verso un particolare candidato alla presidenza di una potenza straniera (e qualcuno lo far\u00e0, quando si andr\u00e0 a referendum sul canone), il caf\u00e9-chantant<\/em> continua, sovrastando le urla e i pianti di chi \u00e8 vittima con le risa e il giubilo di un Occidente che, perduti da tempo i propri eroi, come un novello Pigmalione li plasma da s\u00e9, dimenticandone la natura artefatta ed innamorandosene perdutamente. Evviva Harris, Giovanna d\u2019Arco, donna della provvidenza!<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

*<\/a> \u201cAnche gli Stati Uniti sono uno stato a partito unico ma, con la tipica stravaganza americana, ne hanno due<\/em>\u201d – Julius Nyerere.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mentre il teatro delle elezioni statunitensi non cessa di offrire i bis al pubblico mondiale, che segue attentamente lo spettacolo pi\u00f9 per timore delle sue conseguenze infauste che per amore delle vicissitudini politiche dell’Impero, la stampa occidentale sceglie e sprona i propri campioni. Il ritiro dalla corsa alle elezioni di Biden non solo ha posto i giornalisti di fronte all\u2019oggettivit\u00e0 dei deficit cognitivi del presidente, che pure erano stati negati a spada tratta per anni e declassati ad accuse decontestualizzate di semplici detrattori, ma ne ha sollecitato una nuova presa di posizione. Zoppicato via dal palco l\u2019eroe dell\u2019estrema destra paramilitare<\/p>\n","protected":false},"author":90985,"featured_media":16099,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"coauthors":[7984],"class_list":["post-16093","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nord-america"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16093","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/90985"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16093"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16093\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16101,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16093\/revisions\/16101"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16099"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16093"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16093"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16093"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=16093"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}