{"id":1587,"date":"2012-01-31T18:03:21","date_gmt":"2012-01-31T18:03:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sinistra.ch\/?p=1587"},"modified":"2012-01-31T18:03:21","modified_gmt":"2012-01-31T18:03:21","slug":"il-presidente-della-banca-nazionale-svizzera-philipp-hildebrand-eliminato-per-salvare-lubs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinistra.ch\/?p=1587","title":{"rendered":"Il presidente della Banca Nazionale Svizzera Philipp Hildebrand eliminato per salvare l’UBS?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>In un articolo dello scorso 30 novembre riflettevo su come la decisione della Banca Nazionale Svizzera (BNS) di fissare il cambio minimo <\/span><\/span>Franco\/Euro a 1,20<\/strong><\/span><\/span> potesse essere comparata a un\u2019entrata di fatto della <\/span><\/span>Svizzera nell\u2019Euro<\/strong><\/span><\/span>. Tale decisione equivale infatti a una sottoscrizione dei trattati di Maastricht del 1992, con i quali si \u00e8 dato vita alla moneta unica europea: in essi si determinava infatti l\u2019Euro quale valuta basata sulla fissazione della stessa con le varie monete nazionali. Certamente il cittadino svizzero non effettua le proprie compravendite quotidiane con la moneta dei nostri vicini di casa, ma visto le premesse, l\u2019avere o meno l\u2019Euro fisicamente tra le mani diventa una mera convenzione di comodit\u00e0 commerciale.<\/span><\/span><\/p>\n

Non a caso con l\u2019operazione portata avanti dalla BNS, il Paese \u00e8 entrato nell\u2019orbita <\/span><\/span>d\u2019influenza diretta della politica monetaria della Banca Centrale Europea (BCE)<\/strong><\/span><\/span>, svuotando cos\u00ec la BNS della propria indipendenza. Invero va detto che l\u2019operazione dell\u2019istituto allora diretto da Hildebrand, \u00e8 stato fatto pi\u00f9 per le <\/span><\/span>pressioni internazionali<\/strong><\/span><\/span> mosse dai principali centri economici \u2013 gli USA padroni del Dollaro e l\u2019Euro capitanato dalla Germania \u2013 piuttosto che per i problemi dell\u2019esportazione svizzera, come da tutti sbandierato. Va infatti ricordato che buona parte delle esportazioni nostrane sono composte da prodotti ad alto valore aggiunto, i quali sono difficilmente sostituibili su due piedi, perch\u00e9 non cos\u00ec facilmente reperibili altrove. In questo senso il Franco forte pu\u00f2 s\u00ec creare dei problemi, ma sicuramente non cos\u00ec ingenti da giustificare una scelta come quella dell\u2019ancoraggio della valuta nazionale con l\u2019Euro, operazione che vede la fuoriuscita di ingenti liquidit\u00e0 per l\u2019acquisto degli Euro necessari a colmare la differenza tra il cambio reale \u2013 di mercato \u2013 e quello fittizio, arbitrariamente deciso dalla BNS e dalla BCE. Parallelamente non dobbiamo dimenticare quanto forti siano state le pressioni internazionali dovute al rafforzamento del Franco che, divenuto un bene rifugio dal grande valore, stava <\/span><\/span>togliendo molti spazi al Dollaro e all\u2019Euro<\/strong><\/span><\/span> sul mercato finanziario internazionale. Non \u00e8 infatti una casualit\u00e0 che i valori di queste due monete si siano alzati dopo la fissazione del cambio Franco\/Euro. Da qui deriva l\u2019<\/span><\/span>accanimento sul segreto bancario, <\/strong><\/span><\/span>che come Partito Comunista ci vede da sempre avversi, a differenza di quei paesi che si sono mossi contro di esso, nonostante lo utilizzassero per trarne grandi benefici prima dello scoppio della crisi.<\/span><\/span><\/p>\n

Una cosa \u00e8 certa: l\u2019attuale \u201cancoraggio\u201d all\u2019Euro non faciliter\u00e0 le scelte per una politica di necessaria indipendenza monetaria e di equidistanza. La Svizzera dovr\u00e0 cos\u00ec <\/span><\/span>scegliere tra la ricchezza di pochi banchieri e il progressivo impoverimento dei restanti cittadini, o la fine del ruolo di \u201crifugio finanziario globale\u201d<\/strong><\/span><\/span>, con tutte le conseguenze del caso. Proprio in questo contesto si inserisce lo scandalo che ha colpito <\/span><\/span>Hildebrand<\/strong><\/span><\/span>, il quale somiglia sempre pi\u00f9 a una <\/span><\/span>vittima della guerra tra la lobby<\/strong><\/span><\/span> finanziaria \u2013 di cui Blocher, il promotore della vertenza, \u00e8 tra i massimi esponenti \u2013 e quella dei filo europeisti. Ritengo meno credibile la possibilit\u00e0 che chi guadagna circa un milione di franchi l\u2019anno, metta a repentaglio tutta la sua vita per \u201csoli\u201d 75’000 franchi.<\/span><\/span><\/p>\n

Nel prossimo futuro UBS e Credit Suisse hanno probabilmente previsto un <\/span><\/span>nuovo crack economico<\/strong><\/span><\/span>, come del resto fatto da molti analisti. Sono infatti tanti i fattori che potrebbero portare un aggravarsi dell\u2019attuale stato di crisi: la <\/span><\/span>spaccatura dell\u2019Eurozona<\/strong><\/span><\/span>, ormai tema d\u2019attualit\u00e0 e non pi\u00f9 frutto di fervide immaginazioni, visto la politica economica tedesca e i piani di progressiva deindustrializzazione messi in atto dai governi tecnici italiano e greco; lo scoppio di una seconda <\/span><\/span>Guerra Fredda<\/strong><\/span><\/span>, causata dalla perdita di potere geopolitico statunitense e dal conseguente avanzare dei paesi emergenti come la Cina (in questo senso la situazione mediorientale \u2013 siriana e iraniana in particolar modo \u2013 dovrebbero essere oggetto di attente riflessioni); dall\u2019ulteriore <\/span><\/span>indebolimento del Dollaro<\/strong><\/span><\/span> quale valuta di riferimento internazionale; infine, questa volta osservando la situazione svizzera, dal possibile scoppio di una <\/span><\/span>bolla immobiliare<\/strong><\/span><\/span> a causa di un settore edile pesantemente drogato da un lungo periodo di tassi d\u2019interesse eccezionalmente bassi. Di fronte a simili prospettive una banca come <\/span><\/span>UBS non \u00e8 certo ben messa<\/strong><\/span><\/span>, avendo a garanzia dei propri fondi \u2013 almeno in una buona parte \u2013 cartastraccia proveniente da Bank of America.<\/span><\/span><\/p>\n

E\u2019 ovvio che nell\u2019ottica di un gigante bancario come UBS, un eventuale rischio di bancarotta debba essere sostenuto dallo Stato; un po\u2019 come avvenuto nel 2008 con il <\/span><\/span>finanziamento pubblico<\/strong><\/span><\/span> dei famosi 60 miliardi. Per la possibilit\u00e0 di UBS \u2013 e perch\u00e9 no, anche per Credit Suisse \u2013 di <\/span><\/span>\u201ccollettivizzare\u201d le proprie perdite<\/strong><\/span><\/span>, la figura di Hildebrand risultava alquanto scomoda per due problemi: da un lato le regolamentazioni pi\u00f9 o meno strette volute dallo stesso Hildebrand nel tentativo di non pi\u00f9 trovarsi con le mani legate di fronte a un cosiddetto <\/span><\/span>\u201ctoo big to fail\u201d<\/strong><\/span><\/span>, dall\u2019altro proprio la volont\u00e0 di ancorare il Franco all\u2019Euro. Entrambe questi elementi pongono gravi problemi a un eventuale necessit\u00e0 di finanziamento per le grandi banche: il primo a causa dei possibili vincoli legali; il secondo \u00e8 determinato dal fatto che <\/span><\/span>il tasso di cambio fisso costa alla BNS un mare di liquidit\u00e0<\/strong><\/span><\/span>, che potrebbe essere quella che mancher\u00e0 per i salvataggi futuri. Il tutto \u00e8 aggravato dal fatto che Hildebrand fosse intenzionato ad alzare ulteriormente il tasso di cambio minimo Franco\/Euro, trovando addirittura il sostegno dell\u2019Unione Sindacale Svizzera (USS), evidentemente consigliata da pessimi analisti.<\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019aver eliminato dai giochi Hildebrand, permetter\u00e0 probabilmente alla lobby delle banche di mettere un proprio uomo alla testa della BNS. Il portavoce delle grandi banche vorr\u00e0 verosimilmente <\/span><\/span>eliminare il vincolo di cambio con la BCE<\/strong><\/span><\/span> \u2013 o almeno non lo vorr\u00e0 alzare \u2013 cosa che potrebbe portare grossi malumori non solo a Bruxelles, ma anche a Berlino e Washington. Naturalmente l\u2019obiettivo \u00e8 presumibilmente quello di poter <\/span><\/span>avere i soldi per sostenere UBS<\/strong><\/span><\/span>, utilizzando la vecchia scusa del \u201ctoo big to fail\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n

Da un lato c\u2019\u00e8 il dato positivo del possibile stacco tra il Franco e l\u2019Euro, dall\u2019altro vi \u00e8 per\u00f2 la problematica legata al fatto che i soldi non regalati all\u2019UE, possano finire nelle casse di UBS e Credit Suisse. Ora \u00e8 importante prendere coscienza dello scenario che si prospetta, e <\/span><\/span>rivendicare un utilizzo pubblico e socialmente utile di queste valanghe di soldi<\/strong><\/span><\/span>: in cima all\u2019ordine del giorno devono finire salari minimi; contratti collettivi vincolanti in ogni settore lavorativo; una cassa malati unica, pubblica e con i premi proporzionali al reddito; una riorganizzazione del sistema pensionistico, centrando il tutto sull\u2019AVS, pi\u00f9 socialmente sostenibile (con buona pace degli speculatori che gestiscono i fondi pensionistici); investimenti nell\u2019istruzione a tutti i livelli, tornando a garantire mense, doposcuola, corsi di recupero, borse di studio, ecc.<\/span><\/span><\/p>\n

Mattia Tagliaferri<\/strong>, membro di segreteria del Partito Comunista<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In un articolo dello scorso 30 novembre riflettevo su come la decisione della Banca Nazionale Svizzera (BNS) di fissare il cambio minimo Franco\/Euro a 1,20 potesse essere comparata a un\u2019entrata di fatto della Svizzera nell\u2019Euro. Tale decisione equivale infatti a una sottoscrizione dei trattati di Maastricht del 1992, con i quali si \u00e8 dato vita alla moneta unica europea: in essi si determinava infatti l\u2019Euro quale valuta basata sulla fissazione della stessa con le varie monete nazionali. Certamente il cittadino svizzero non effettua le proprie compravendite quotidiane con la moneta dei nostri vicini di casa, ma visto le premesse, l\u2019avere<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-1587","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia-e-lavoro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1587","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1587"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1587\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1589,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1587\/revisions\/1589"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1587"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=1587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}