{"id":13752,"date":"2022-06-15T16:27:46","date_gmt":"2022-06-15T16:27:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sinistra.ch\/?p=13752"},"modified":"2022-06-15T16:27:47","modified_gmt":"2022-06-15T16:27:47","slug":"affinche-elisabetta-ii-sia-anche-lultima-i-giovani-comunisti-britannici-vogliono-la-repubblica-a-cosa-serve-la-royal-family-oggi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinistra.ch\/?p=13752","title":{"rendered":"\u201cAffinch\u00e9 Elisabetta II sia anche l\u2019ultima\u201d: i giovani comunisti britannici vogliono la repubblica. A cosa serve la Royal Family oggi?"},"content":{"rendered":"\n

Persino la Radiotelevisione svizzera (RSI) ha trasmesso in diretta \u2013 con sdolcinati e acritici commenti \u2013 i festeggiamenti per il 70\u00b0 anniversario della incoronazione di Elisabetta II del Regno Unito con tanto di pompose parate militari. Per pluralismo e rispetto della neutralit\u00e0 la RSI potrebbe mostrare anche le parate dei militari russi sulla Piazza Rossa in ricordo della vittoria contro il nazismo nella Seconda guerra mondiale. Lo far\u00e0? Ne dubitiamo! Come nostra tradizione andiamo a cercare le voci fuori dal coro main stream<\/em>, perch\u00e9 anche in Gran Bretagna vi \u00e8 chi rifiuta il culto del sentimentalismo per l\u2019anziana sovrana, non partecipa alle sfarzose celebrazioni monarchiche e anzi si esprime apertamente per una transizione repubblicana.<\/p>\n\n\n\n

Un settantennio obsoleto, anacronistico e farraginoso<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

\u00abI poliziotti armati si ammassano a Westminster; i droni e gli elicotteri della polizia svolazzano nei cieli; i senzatetto di Sua Maest\u00e0 vengono sgomberati dalle strade. Tom Cruise si prende un momento di pausa dalla promozione di Top Gun<\/em>. Nel bel mezzo del peggiore immiserimento degli ultimi 40 anni, c’\u00e8 una pompa epocale, una processione e uno sfarzo \u2013 il giubileo di platino del cazzo\u00bb. Inizia cos\u00ec un articolo<\/a> di James Meechan<\/strong>, militante comunista di Glasgow, pubblicato su \u00abChallenge\u00bb, la rivista della Lega della Giovent\u00f9 Comunista Britannica. Gli \u00abobsoleti\u00bb 70 anni di regno di Elisabetta II sono analizzati in modo estremamente critico dal militante comunista che spiega: \u00abIn quanto nucleo simbolico dello Stato, la famiglia reale non domina, ma piuttosto si sottomette alla classe dirigente. Questa disposizione costituzionale farraginosa e anacronistica \u00e8 il risultato delle storiche relazioni di classe che hanno dato vita al capitalismo britannico\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
La monarchia: un’istituzione senza futuro?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\u00abLa monarchia \u00e8 morta tre secoli prima dell\u2019incoronazione di Elisabetta\u00bb<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Karl Marx scrisse che il Commonwealth<\/em> inglese di Cromwell fu istituito dalla \u00ab<\/em>alleanza duratura tra la borghesia e gran parte dei proprietari terrieri, alleanza che costituisce la principale differenza tra essa e la Rivoluzione francese\u00bb. <\/em>Insomma: la monarchia britannica, quella vera, \u00e8 morta tre secoli prima della incoronazione di Elisabetta II, argomenta Meechan. Il riferimento \u00e8 la fine del modello assolutista: \u00abpoich\u00e9 la nostra classe dirigente divenne una simbiosi tra borghesia e aristocrazia, la loro ideologia si equilibr\u00f2 nella monarchia costituzionale, una forma di liberalismo che tollerava alcuni residui storici del feudalesimo. Al contrario, la rivoluzione puramente borghese contro l’intera classe dei proprietari terrieri che si verific\u00f2 in Francia, foment\u00f2 una versione repubblicana del liberalismo, che alla fine avrebbe eliminato ogni traccia di feudalesimo in quella societ\u00e0. Cos\u00ec, mentre la fazione aristocratica dei proprietari terrieri della classe dirigente britannica restaur\u00f2 il re, i loro partner borghesi capirono che il monarca sarebbe rimasto un guscio cerimoniale. Il monarca \u00e8 rimasto di fatto al servizio delle classi proprietarie e borghesi fino ad oggi, un raro esemplare di prigioniero che riempie il vuoto costituzionale nello Stato che gli \u00e8 stato sottratto\u00bb. Insomma la regina Elisabetta festeggia 70 anni di regno ma in realt\u00e0 la sua monarchia \u00e8 gi\u00e0 defunta!<\/p>\n\n\n\n

I reali sono irrilevanti se non per truffare il popolo con le emozioni<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

\u00abLa classe dirigente britannica rimane \u2013 continua l\u2019articolo \u2013<\/em> un vigoroso ibrido borghese-aristocratico, una casta della societ\u00e0. Si formano attraverso l’agone etoniano, si chiudono nei loro boriosi circoli studenteschi di Oxbridge e condividono il rituale del passaggio di et\u00e0 bruciando una banconota da 50 sterline davanti a un servo. Poi maturano nell’oligarchia \u2013 giornalismo, politica, finanza, affari e think tank<\/em> \u2013 al servizio fedelissimo del vero sovrano di Albione: il capitale\u00bb. Ma c’\u00e8 un’utilit\u00e0 vera della famiglia reale, quella appunto di essere un\u2019arma ideologica per la classe capitalista. Con ogni discorso, ogni banale viaggio pubblicitario, ogni evento personale come la nascita dei loro figli ripreso e diffuso attraverso i media, essi mantengono un alto livello emozionale in una parte abbastanza ampia della popolazione britannica. Sempre Meechan <\/em>chiarisce:<\/em> \u00abcome comunisti siamo insensibili a questa pantomima. Ma non dobbiamo ignorare l’enorme attaccamento che molte persone provano per i reali e, per estensione, il valore propagandistico che pu\u00f2 generare per la classe dirigente, minando la coscienza di classe e stabilizzando cos\u00ec la nostra nazione sempre pi\u00f9 disagiata\u00bb. Il giudizio dei comunisti britannici \u00e8 pesante su tutta la linea: \u00abnel loro ruolo di figure pubbliche, sbadigliano abitualmente banali luoghi comuni sui problemi di attualit\u00e0 del mondo\u00bb \u2013 si legge nell\u2019articolo di Meechan \u2013 ma ovviamente questi mali si guardano bene dal volerli superare: \u00abche si tratti dell’ambientalismo al limite del malthusiano<\/em> del principe William o della \u2018cura di s\u00e9\u2019 da parte di Harry, il contributo della famiglia reale alla societ\u00e0 britannica \u00e8 la somma delle loro vite passate a elargire i gesti e le frasi pi\u00f9 vacue, pi\u00f9 insincere, pi\u00f9 offensivamente fatue, dalle posizioni di pi\u00f9 vistosa opulenza\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Una statua della regina \u00e8 stata “vandalizzata” proprio nei giorni del giubileo.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Un culto della personalit\u00e0 che nasconde la banalit\u00e0 dei Windsor<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

L’argomentazione liberale per contestare il cosiddetto culto della personalit\u00e0 nei paesi socialisti come l\u2019Unione Sovietica sta nel dire che, per mantenere l’ordine in queste societ\u00e0 “distopiche”, lo Stato imponeva una temibile devozione per le singole figure del Partito al potere. Dimenticano di dire per\u00f2 che anche il capitalismo britannico \u00e8 dotato di una propria forma di borioso culto della personalit\u00e0. La venerazione per la Regina e per il suo “inestimabile servizio al popolo” serve a giustificare la continuit\u00e0 di potere. Lo spiega bene il nostro interlocutore: \u00abLa famiglia reale britannica \u00e8 un culto del sentimento. I politici possono vedere la loro popolarit\u00e0 personale salire o scendere in base ai capricci dei quattro miliardari che controllano i media. Ma la figura esaltata della Regina rimane racchiudendo tutta la fecondit\u00e0 emotiva di un’anziana matriarca nazionale\u00bb. In realt\u00e0 ogni membro della famiglia reale \u00e8 l'”eroe” \u00abpi\u00f9 banale e stucchevole che si possa immaginare: invece di ispirare qualcuno a lottare per una societ\u00e0 diversa che serva i bisogni dei lavoratori, si ergono a mascotte coccolose del neoliberismo britannico, rassicurando le masse che “va tutto bene”\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Ci sar\u00e0 futuro per la monarchia dopo la morte di Elisabetta II?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Il futuro della famiglia reale stessa, dopo la scomparsa di Elisabetta II, appare quanto meno infausto secondo la stampa comunista. \u00abI prossimi due re sono privi di carisma. Si rivolgeranno a una parte sempre pi\u00f9 esigua del pubblico e, a loro volta, alimenteranno il dibattito sulla rilevanza della corona nel XXI secolo\u00bb. Il Partito Comunista britannico (CPB) dovrebbe \u00absostenere l’abolizione della monarchia, una volta per tutte, come atto di igiene politica di base\u00bb \u2013 dice Meechan \u2013<\/strong><\/em> \u00abMa non possiamo aggrapparci alla petulante convinzione che una revisione cos\u00ec superficiale dello Stato capitalista possa magicamente cambiare in meglio le nostre vite\u00bb. Insomma se non si rimettono in discussione le regole del capitalismo, anche abolendo la monarchia le condizioni dei lavoratori resteranno quelle attuali. Certo \u00e8 che mantenere un capo di Stato, anche se puramente cerimoniale, come ruolo ereditario \u00e8 totalmente antitetico al concetto di democrazia: \u00abquesto \u00e8 assolutamente vero al 100% – risponde il nostro interlocutore \u2013 ma non si pu\u00f2 definire la Gran Bretagna una societ\u00e0 libera e democratica se aboliamo la monarchia, ma lasciamo le prerogative plutocratiche, i mass media controllati dai miliardari, le lobby, i think tank<\/em>. Queste istituzioni hanno molto pi\u00f9 potere sulla nostra societ\u00e0 della decrepita monarchia e non pretendono nemmeno di avere un mandato \u2013 popolare o divino \u2013 per l’immenso potere che esercitano. Questi capitalisti hanno il potere di fatto di influenzare il modo in cui viene gestita la nostra economia, chi vince le elezioni, se andiamo o meno in guerra\u00bb conclude Meechan.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
In Gran Bretagna non mancano le dimostrazioni anti-monarchiche…<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\u00abNon vogliamo pi\u00f9 essere sudditi, ma cittadini!\u00bb<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Anche il \u201cMorning Star\u201d, lo storico giornale edito dal CPB, commenta il giubileo di platino della sovrana, e non le manda certo a dire: \u00abla monarchia \u00e8 al centro di una rete che coinvolge tutti gli elementi dello Stato, la Chiesa, le associazioni di beneficenza, le forze armate e i \u2018possedimenti\u2019 all’estero dove spesso si nasconde il bottino\u00bb. Le celebrazioni del giubileo di platino segnano \u00abun grande sforzo da parte dello Stato per promuovere la monarchia come simbolo dell’unit\u00e0 nazionale\u00bb. Secondo il \u201cMorning Star\u201d tuttavia questa enfasi indica in verit\u00e0 \u00abnervosismo per la successione e, pi\u00f9 in generale, per la legittimit\u00e0 dello Stato britannico\u00bb, la cui classe dirigente ha subito una grave perdita di prestigio negli ultimi anni, tanto da lasciar affermare alla redazione del giornale comunista che \u00ab\u00e8 difficile dire quando \u00e8 iniziata la putrefazione: c’\u00e8 sempre uno scandalo precedente\u00bb. Certo la monarchia \u00e8 traballante, ma resiste \u2013 ammettono gli stessi comunisti \u2013 \u00ab<\/strong>la reputazione della regina \u00e8 sopravvissuta a episodi imbarazzanti […], ma non ne consegue ancora che questa popolarit\u00e0 si estenda all’istituto che dirige\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

“Per la monarchia, il popolo \u00e8 un suddito, ma noi non lo accettiamo: noi siamo cittadini”. Al posto della monarchia i comunisti affermano la sovranit\u00e0 popolare che richiede “l’abolizione di tutti i poteri e le istituzioni legati alla monarchia, comprese le cariche di capo di Stato e comandante in capo delle forze armate, insieme alla prerogativa reale, al Privy Council e ad altre cariche di Stato altrettanto non controllabili. La ricchezza dei reali dovrebbe essere restituita ai popoli di Scozia, Galles e Inghilterra”. E questo soprattutto oggi in cui le spinte sia repubblicane sia di contestazione all\u2019integrit\u00e0 territoriale del Regno Unito sono tornate vivaci: \u00abl’ondata autoritaria dimostra che questo governo si aspetta e teme nuove ondate di disordini civili. N\u00e9 possono garantire che il Regno Unito regger\u00e0 a tempo indeterminato: il repubblicano Sinn Fein<\/em> \u00e8 ora il pi\u00f9 grande partito sia del Nord che della Repubblica d’Irlanda e gli scozzesi hanno nuovamente eletto un governo orientato all’indipendenza. L’approccio sia dei conservatore sia dei laburisti a queste domande consiste nel mettere la testa sotto la sabbia e vestirsi di Union Jack; questo non pu\u00f2 sostituire un serio dibattito sul nostro futuro costituzionale\u00bb concludono i giornalisti della testata comunista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Persino la Radiotelevisione svizzera (RSI) ha trasmesso in diretta \u2013 con sdolcinati e acritici commenti \u2013 i festeggiamenti per il 70\u00b0 anniversario della incoronazione di Elisabetta II del Regno Unito con tanto di pompose parate militari. Per pluralismo e rispetto della neutralit\u00e0 la RSI potrebbe mostrare anche le parate dei militari russi sulla Piazza Rossa in ricordo della vittoria contro il nazismo nella Seconda guerra mondiale. Lo far\u00e0? Ne dubitiamo! Come nostra tradizione andiamo a cercare le voci fuori dal coro main stream, perch\u00e9 anche in Gran Bretagna vi \u00e8 chi rifiuta il culto del sentimentalismo per l\u2019anziana sovrana, non<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13758,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,8,4],"tags":[],"coauthors":[259],"class_list":["post-13752","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europa","category-giovani","category-esteri"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13752","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13752"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13752\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13768,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13752\/revisions\/13768"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13758"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13752"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13752"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13752"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=13752"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}