Una volta si chiamavano bufale, ora si chiamano fake news. Qualunque sia il loro nome l\u2019essere umano ha sempre fatto un largo uso delle informazioni false in molti ambiti; sicuramente tra i primi vi \u00e8 la politica. Per questo nessuna sorpresa quando ho letto l\u2019opinione pubblicata sulla stampa la scorsa settimana del consigliere comunale Alain Gentizon sull\u2019ecocentro di Morbio Inferiore in votazione il prossimo 15 maggio, anche se un certo sconforto si \u00e8 fatto sentire.<\/p>\n\n\n\n
Quali sono le informazioni false fornite dal collega di CC? Bisogna prima fare una considerazione generale: il collega purtroppo non si dedica molto alla sostanza dell\u2019ecocentro, si concentra piuttosto ad attaccare i contrari, con l\u2019accusa di incoerenza. Vi sono poi anche delle informazioni errate sull\u2019ecocentro, seppure egli affermi che \u201cla popolazione ha diritto ad essere informata in modo corretto\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Davvero US e Verdi (oggi Morbio2030) erano favorevoli e tutt\u2019a un tratto hanno voltato marsina? Ho gi\u00e0 dovuto ribattere a questa accusa pubblicamente in un articolo pubblicato il 7 gennaio scorso, ma a quanto pare i favorevoli credono che ripetere delle falsit\u00e0 le renda vere. Viene citata un\u2019interpellanza del 2018 come prova che saremmo stati favorevoli all\u2019ecocentro, dimenticando per\u00f2 che questa interpellanza porta il nome di \u201cPer un ecocentro condiviso con Chiasso\u201d e che il testo auspica esattamente quanto auspichiamo oggi. Mi sembra inoltre di mancare di rispetto al lettore sottolineando come parlare di un ipotetico ecocentro sia del tutto diverso dal parlare di una struttura progettata e definitiva, cui manca solo il via libera del Consiglio comunale. Buffo inoltre come venga citata una frase proveniente dal rapporto dello studio di ingegneria Tunesi (commissionato dal Municipio nel 2013) facendola passare parole degli interpellanti, il tutto a poche righe da \u201cla popolazione ha diritto ad essere informata in modo corretto\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Andando poi nel concreto non mancano altre affermazioni fantasiose. Parto dalla principale, cio\u00e8 che la soluzione alternativa sia pi\u00f9 costosa. Non mi \u00e8 chiaro come criticando l\u2019alternativa si risolvano le criticit\u00e0 del progetto che si sostiene, ma andiamo oltre. I costi presentati da Gentizon per gli interrati mantenendo la raccolta degli ingombranti com\u2019\u00e8 ora (secondo lui 5 milioni di franchi) sono assolutamente campati per aria: esiste gi\u00e0 un progetto, basato sul gi\u00e0 citato rapporto Tunesi, che prevede un investimento di 1,05 milioni di franchi, ben lontano dalle cifre sbandierate dai favorevoli. Insomma, attuando questo progetto i costi di gestione dei rifiuti rimarrebbero pressoch\u00e9 invariati. Inoltre \u00e8 da evidenziare come negli ultimi anni la quantit\u00e0 di ingombranti raccolti \u00e8 diminuita, e in ogni caso le 300 auto al mese dirette verso Chiasso qualora si propendesse per quella soluzione sarebbero impossibili, altrimenti significherebbe che attualmente getterebbero gli ingombranti 3600 auto all\u2019anno su 4 giornate, che corrispondono a 90 auto l\u2019ora dalle sette di mattina alle cinque di sera. Numeri del tutto irrealistici e in disaccordo con quanto successo durante le ultime raccolte: il numero dei veicoli \u00e8 drasticamente diminuito, non si formano pi\u00f9 colonne e ci sono momenti nei quali non ci sono veicoli nel piazzale.<\/p>\n\n\n\n
Inoltre ci viene contestato di aver asserito che l\u2019ecocentro rappresenterebbe un pericolo per gli scolari, cosa falsa poich\u00e9 l\u2019ecocentro sar\u00e0 chiuso negli orari di transito degli alunni. Chi vorr\u00e0 leggere il rapporto di minoranza della Commissione Edilizia noter\u00e0 che si dice che \u201cIl vincolo degli orari scolastici inoltre permette degli orari di apertura molto ristretti\u201d, mentre chi vorr\u00e0 recuperare il mio citato articolo di gennaio legger\u00e0 \u201cper incontrare le esigenze degli scolari il Municipio prevede di ridurre gli orari di apertura del futuro ecocentro\u201d, e in entrambi i casi si \u00e8 fatto notare che ci\u00f2 corrisponde a una concentrazione del traffico che risulta pericolosa non per gli scolari che entrano ed escono dalla scuola, ma per gli stessi alunni durante le attivit\u00e0 in esterna e che rimangono a socializzare e giocare oltre gli orari scolastici o il mercoled\u00ec pomeriggio, oltre ovviamente a chi vorr\u00e0 beneficiare del centro sportivo, degli orti comunali, dell\u2019area per cani o del riale M\u00fcfeta che sar\u00e0 rinaturato, tutti siti nelle vicinanze. Per\u00f2, ancora una volta, \u201cla popolazione ha diritto ad essere informata in modo corretto\u201d. Vi sono anche altre inesattezze, tra cui la \u201clarga\u201d maggioranza che avrebbe sostenuto il progetto quando due voti espressi diversamente avrebbero ribaltato il risultato, ma credo di avervi tediato abbastanza con queste, pertanto mi do alle conclusioni. <\/p>\n\n\n\n
In apertura ho parlato di sconforto poich\u00e9 credo che il dibattito politico, imprescindibile in una reale democrazia, debba essere basato sulla correttezza e sull\u2019onest\u00e0 intellettuale, cosa che purtroppo non ho potuto riscontrare. Credo che nell\u2019interesse di tutte le parti il confronto che preceder\u00e0 la votazione sia rispettoso di questi principi del dibattito democratico, che mi sembrano ora calpestati. Trovo fastidioso l\u2019uso strumentale del concetto di democrazia, descritto da Gentizon come \u201cprincipio inderogabile e quindi \u00e8 giusto che faccia il suo corso\u201d quando solo a dicembre scorso il comitato a favore invitava a boicottare il referendum. Il mio intento qui \u00e8 fissare questi punti senza smontare tutte le fantasie che ci vengono usate contro, pertanto questo scritto non coglie la completezza degli argomenti attorno all\u2019ecocentro, che saranno poi sviscerati in articoli dei colleghi di Morbio2030 nei prossimi giorni e settimane. In conclusione, rinnovo l\u2019invito a votare NO il prossimo 15 maggio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una volta si chiamavano bufale, ora si chiamano fake news. Qualunque sia il loro nome l\u2019essere umano ha sempre fatto un largo uso delle informazioni false in molti ambiti; sicuramente tra i primi vi \u00e8 la politica. Per questo nessuna sorpresa quando ho letto l\u2019opinione pubblicata sulla stampa la scorsa settimana del consigliere comunale Alain Gentizon sull\u2019ecocentro di Morbio Inferiore in votazione il prossimo 15 maggio, anche se un certo sconforto si \u00e8 fatto sentire. Quali sono le informazioni false fornite dal collega di CC? Bisogna prima fare una considerazione generale: il collega purtroppo non si dedica molto alla sostanza<\/p>\n","protected":false},"author":84583,"featured_media":13411,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,3],"tags":[],"coauthors":[7307],"class_list":["post-13409","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinione","category-interni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13409","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/84583"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13409"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13409\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13471,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13409\/revisions\/13471"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13411"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13409"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=13409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}