Il deputato comunista Massimiliano Ay <\/strong>ha ricordato in entrata che la pigione \u00e8 una delle voci di uscita pi\u00f9 onerose del bilancio familiare e che l’eccessiva spesa per l’alloggio \u00e8 pure una delle cause di povert\u00e0 pi\u00f9 frequenti. Ma non \u00e8 tutto: in Ticino lo sfitto continua a crescere! Stando all’Ufficio federale di statistica al momento in cui il Partito Comunista era intervenuto vi erano in Ticino oltre 4’800 appartamenti vuoti pari al 2,02%. Al momento di trattare la questione in aula il tasso di sfitto era salito al, 2,83% con oltre 7’000 abitazioni vuote. Da qui la mozione che chiedeva l’istituzione di un obbligo di affitto a pigione moderata degli appartamenti sfitti da pi\u00f9 di un anno.<\/p>\n\n\n\n In Svizzera esistono 185’000 abitazioni di utilit\u00e0 pubblica, pari al 5% del totale. In Ticino la situazione \u00e8 molto arretrata, praticamente irrisoria: lo 0,8%. Inaccettabile secondo il granconsigliere socialista Raoul Ghisletta<\/strong>, segretario del sindacato VPOD e autore di due dei tre atti parlamentari respinti dai deputati. Arrabbiato Ghisletta ha spiegato: “il Gran Consiglio a maggioranza ha respinto il mio rapporto, che dopo 10 anni di studi e bla bla chiedeva al Cantone di fare finalmente qualche investimento cantonale per promuovere abitazioni di utilit\u00e0 pubblica in Ticino, sostenendo le iniziative in questo ambito dei Comuni”.<\/p>\n\n\n\n La Commissione Sicurezza Sociale del Gran Consiglio, che aveva approfondito il tema, si \u00e8 spaccata: la maggioranza (PLR, PPD, Lega, UDC) ha seguito l’ex-ufficiale di polizia nonch\u00e9 deputato liberale Giorgio Galusero<\/strong> orientato a respingere qualsiasi proposta in questo ambito. Mentre i commissari socialisti ed ecologisti si sono compattati dietro un rapporto di minoranza preparato da Ghisletta che \u00e8 stato per\u00f2 “fucilato” dal plenum.<\/p>\n\n\n\n Il parlamentare del Partito Comunista dal canto suo ha bacchettato Galusero, lamentando la superficialit\u00e0 del suo rapporto. In effetti Ay ha chiarito di essere stato audizionato (cio\u00e8 interrogato) dalla Commissione gi\u00e0 nel 2020 e come in quell’occasione egli avesse portato vari argomenti a sostegno della propria mozione ma nessuno di questi \u00e8 stato considerato da Galusero che ha tirato dritto come un treno ripetendo una serie di luoghi comuni, anche piuttosto superficiali. In effetti il relatore liberale sentenzia – senza per\u00f2 alcuna conferma giuridica in tal senso – che in particolare le proposte comuniste siano illegali in quanto violerebbero la libert\u00e0 economica dei palazzinari e addirittura “la garanzia della propriet\u00e0 che \u00e8 un’istituzione fondamentale dell’ordinamento giuridico svizzero”. Ay, scocciato, ha invitato l’ex-poliziotto a non fargli “la lezioncina di civica” e ha sottolineato come egli si scordi del fatto che il Tribunale federale abbia detto esplicitamente che “il legislatore [pu\u00f2] tempestivamente fornire alle autorit\u00e0 competenti i mezzi per prevenire le crisi [del mercato dell’alloggio]”.<\/p>\n\n\n\n Il granconsigliere comunista ha ricordato anche le normative vigenti nel cantone svizzero sul Lemano: “per rimediare alla carenza di alloggi, Ginevra pu\u00f2 acquisire mediante esproprio l’uso temporaneo di appartamenti in affitto lasciati vuoti senza un motivo legittimo per pi\u00f9 di tre mesi consecutivi”. E anche se ci\u00f2 scandalizza i borghesi ticinesi, \u00e8 ancora una volta la massima Corte a zittirli: “tale provvedimento mira ad evitare che le abitazioni in condizioni di essere abitate vengano volutamente lasciate vuote e prive di manutenzione, in attesa del loro degrado che poi giustifichi l’abbandono della loro locazione o la loro riconversione in alloggi di lusso attraverso ristrutturazione”: insomma il Tribunale federale ritiene che per questi motivi – chiaramente speculativi e contrari agli interessi superiori della collettivit\u00e0 – si giustifichi anche una restrizione della libert\u00e0 dei proprietari di immobili. E quindi si possa espropriare\u2026 Galusero non ha voluto sentire ragioni: \u00abfino a prova contrario qui siamo ancora in Ticino e non a Ginevra\u00bb ha tagliato corto con grande spirito patriottico!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Piatto forte dell’ultima sessione del Gran Consiglio ticinese prima della fine dell’anno \u00e8 stata la politica dell’alloggio. Erano infatti tre le mozioni che arrivavano dai banchi della sinistra ad essere discusse dai deputati: una di essa era ferma nei cassetti addirittura da dieci anni! Un record quest’ultimo che ben dimostra come la maggioranza di destra abbia ben altre priorit\u00e0 che non risolvere i problemi delle fasce popolari che faticano a pagare gli affitti e a trovare casa. La mozione pi\u00f9 vecchia \u2013 presentata dal Partito Socialista \u2013 chiedeva delle misure normative per controllare affitti e prezzi di vendita dopo il<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12607,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,3],"tags":[],"coauthors":[259],"class_list":["post-12602","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia-e-lavoro","category-interni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12602","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12602"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12602\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12608,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12602\/revisions\/12608"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12607"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12602"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12602"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12602"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=12602"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/www.sinistra.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/max_congresso.jpeg\")
<\/a>Ghisletta (PS): “il numero di alloggi a pigione moderata \u00e8 ridicolo!”<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Galusero (PLR): “non siamo comunisti”<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
A Ginevra si espropria, in Ticino si specula<\/strong><\/h3>\n\n\n\n