![\"\"\/](\"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/0\/08\/CIA_map_of_Afghanistan_in_2007.gif\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nKabul \u00e8 passata da due milioni e mezzo di abitanti nel 2000 a oltre quattro milioni di oggi: come sempre l\u2019impetuosa spinta demografica \u00e8 preponderante, ma la citt\u00e0 ha funto anche da richiamo per quanti hanno ritenuto di poter o dover collaborare con gli occupanti occidentali. Le altre citt\u00e0 significative dal punto di vista demografico sono Kandahar ed Herat con mezzo milione di cittadini, la splendida Mazar-i Sharif edificata dai discendenti di Tamerlano, con quattrocentomila abitanti, con trecentomila Kunduz e Jalalabad, importante per la sua posizione di snodo d\u2019accesso verso le citt\u00e0 pakistane di Peshawar e Islamabad. Nel complesso, contando anche altri centri minori, la popolazione cittadina non raggiunge gli otto milioni di persone, in una nazione di almeno 38 milioni di abitanti. Primo dato, quindi, le citt\u00e0 rappresentano una minoranza numerica, geografica e finanche culturale, esprimendo in certi settori un universo valoriale certo distinto da quello delle donne e degli uomini del resto del paese.<\/p>\n\n\n\n
Dalla monarchia al socialismo, mentre Washington fomentava la guerra civile e il terrorismo<\/h3>\n\n\n\n
I comunisti afgani si organizzano nel 1965 nel Partito Democratico Popolare dell\u2019Afghanistan e offrono un contributo fondamentale prima per l\u2019avvento della Repubblica nel 1973, poi nel guidare la Rivoluzione di Saur del 27 aprile 1978, con la quale si pone fine all\u2019esperienza di governo di Mohammed Daud Khan<\/strong> che in cinque anni non aveva modificato i rapporti economici e sociali del paese. Alla Rivoluzione segue un anno e mezzo turbolento, sotto la guida prima di Nur Muhammad Taraki<\/strong> e poi di Hafizullah Amin<\/strong>, tuttavia le riforme sono impetuose, viene data la terra a ventimila contadini, viene abolita la decima dovuta ai latifondisti dai braccianti, si persegue l\u2019usura, vengono calmierati i prezzi dei beni primari, vengono statalizzati i servizi sociali garantendoli a tutti, si introduce il diritto di voto per le donne, si legalizzano i sindacati, si creano un codice civile e uno penale che riducono l\u2019intromissione religiosa nella gestione della giustizia e vietano i matrimoni per le bambine, la scuola e l\u2019universit\u00e0 diventano gratuite e aperte anche alle ragazze. Tutto questo non \u00e8 opera degli statunitensi, ma dei comunisti afgani, i quali tuttavia commettono anche diversi errori, in una nazione in cui la religione \u00e8 parte fondamentale del sentimento identitario delle persone e in cui il burqa \u00e8 stato l\u2019abito delle donne per secoli. Gli eccessi laicisti dei primi due capi di stato rivoluzionari sono corretti dai loro successori, prima Babrak Karmal<\/strong> dal dicembre 1979 e poi dal 1986 al 1992 Mohammad Najibullah<\/strong>. L\u2019appello all\u2019Unione Sovietica giunge per tutelare questo cammino di emancipazione, ancorch\u00e9 in molti casi maldestramente calato dall\u2019alto: l\u2019Armata Rossa non invade l\u2019Afghanistan, come strombazzava all\u2019epoca l\u2019Occidente, ma compie una drammatica missione di sostegno al percorso di modernizzazione iniziato dai marxisti locali. Pagher\u00e0 questa solidariet\u00e0 con 26mila caduti e oltre cinquantamila tra mutilati e invalidi.<\/p>\n\n\n\n A met\u00e0 degli anni ’70, mentre alla Casa Bianca si apre la stagione neoconservatrice promossa dal presidente Ford<\/strong> e dai suoi collaboratori Rumsfeld e Cheney, gli Stati Uniti (su indicazione della Trilaterale), fomentano le bande armate afgane decise ad abbattere il nuovo stato socialista. La Trilaterale consiglia infatti di lanciare un grande progetto, supportato dai sauditi, per la formazione di terroristi pronti alla lotta armata contro l\u2019Unione Sovietica. Il sentimento popolare afgano, disorientato quando non dichiaratamente contrario alle riforme socialiste implementate maldestramente senza la necessaria costruzione di un consenso popolare, favorisce i miliziani armati pronti a battersi nella guerra civile. L\u2019Occidente schiera i suoi inviati di guerra e i suoi intellettuali al soldo del capitalismo come Bernard-Henri L\u00e9vy<\/strong> in un solo coro a favore dei “combattenti per la libert\u00e0” contro l\u2019occupazione sovietica.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.sinistra.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/studentesse-in-AFGANISTAN.jpg\")
<\/a>Dopo il socialismo, mujaheddin, guerra civile, talebani e occupazione statunitense<\/h3>\n\n\n\n