{"id":10294,"date":"2021-03-28T16:36:40","date_gmt":"2021-03-28T16:36:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sinistra.ch\/?p=10294"},"modified":"2021-04-04T15:26:11","modified_gmt":"2021-04-04T15:26:11","slug":"le-infondate-accuse-sul-genocidio-uiguro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinistra.ch\/?p=10294","title":{"rendered":"Le infondate accuse sul \u201cgenocidio uiguro\u201d"},"content":{"rendered":"\n

Il presente articolo costituisce una libera traduzione dell’articolo di He Zhao intitolato “Xinjiang: Facts Vs. Fiction” (leggi qui<\/a> la versione originale in inglese). Le parti successive del testo verranno pubblicate su sinistra.ch nelle prossime settimane.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Un recente documentario australiano sui presunti \u201ccampi di concentramento cinesi\u201d destinati agli uiguri (vedi qui<\/a>) ha mostrato la realt\u00e0 che viene diffusa in Occidente in merito alle cosiddette \u201cviolazioni dei diritti umani\u201d perpetrate nello Xinjiang. Se si osserva con attenzione chi sono i personaggi intervistati ecco che ad emergere sono per\u00f2 legami, evidenti guardando solo i social media dei personaggi coinvolti, con personalit\u00e0 occidentali quali il senatore repubblicano Marco Rubio, o direttamente con agenzie come la CIA e altri gruppi terroristi e separatisti (vedi qui<\/a>). Non \u00e8 raro peraltro trovare in internet profili Twitter che postino immagini tratte da altri contesti ma collocandole falsamente nello Xinjiang (vedi qui<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

In quest\u2019operazione di disinformazione sono coinvolte anche testate giornalistiche e massmediatiche come \u201cDemocracy Now!\u201d, un importante programma TV di orientamento liberal<\/em> negli USA, che ha pubblicato due articoli che condannano il trattamento cinese degli uiguri nello Xinjiang, cos\u00ec come vari articoli di \u201cWashington Examiner\u201d, \u201cChannel News Asia\u201d, ecc. Perfino l\u2019ex-presidente Donald Trump si era esposto criticando la Cina, con una posizione del tutto ipocrita vista la sua poca considerazione della popolazione musulmana residente negli USA (leggi qui<\/a>). Emerge insomma come in Occidente, da destra a sinistra, si promuovano campagne di disinformazione anti-cinesi e anti-comuniste, con accuse ingiustificate su presunte violazioni dei diritti umani contro la popolazione musulmana.<\/p>\n\n\n\n

Fake news<\/em><\/strong> fabbricate ad arte per isolare la Cina<\/strong><\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Le storie pi\u00f9 terrificanti dello Xinjiang provengono da \u201cRadio Free Asia\u201d (RFA), che su Wikipedia viene descritta cos\u00ec: \u201cRFA \u00e8 una societ\u00e0 privata, non profit di trasmissione internazionale. Pubblica online e trasmette notizie, informazione e commenti agli ascoltatori nell\u2019Asia orientale mentre procede nell\u2019avanzamento degli obiettivi della politica estera americana. Fondata negli anni \u201950 come operazione di propaganda anti-comunista, RFA \u00e8 attualmente finanziata dalla Broadcasting Board of Governors (BBG), un\u2019agenzia indipendente del governo degli Stati Uniti responsabile di tutte le trasmissioni non militari internazionali sponsorizzate dal governo USA che ne nomina il consiglio d\u2019amministrazione.\u201d RFA \u00e8 in realt\u00e0 un braccio dell\u2019Amministrazione USA in Asia orientale, che esagera, distorce o fabbrica storie inaccurate, parzialmente vere o platealmente false contro i Paesi socialisti. In seguito, Reuters, New York Times, Washington Post, BBC, CBS, Buzzfeed, ecc., ripubblicano tali fakenews citando RFA come “fonte autorevole”.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Bay Fang, attuale presidente di RFA, ha lavorato come vice-segretario aggiunto per l’Eurasia al Dipartimento di Stato sotto Obama: non propriamente una giornalista “neutrale”… <\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Anche chi riconosce che i media occidentali sono di parte, spesso non ha che qualche sprazzo di conoscenza delle enormi operazioni di propaganda dell\u2019Occidente, che controlla quasi il 100% delle fonti delle notizie mainstream<\/em>. Prima dello Xinjiang e di Hong Kong si parlava della setta di Falung Gong, del separatismo tibetano, dei fatti di Piazza Tienanmen, ecc.: un perpetuo sforzo da parte occidentale di riappropriarsi dell\u2019egemonia persa sugli ormai ex possedimenti coloniali.<\/p>\n\n\n\n

Chi rammenta la testimonianza inzuppata di lacrime di Nayirah al-\u1e62aba\u1e25 alle Nazioni Unite del 10 Ottobre 1990 sui soldati iracheni che avrebbero tirato fuori dei neonati kuwaitiani dalle incubatrici sbattendoli a terra, ricorder\u00e0 anche che la giovane ragazza, anonima, si \u00e8 rivelata poi essere la figlia dell\u2019ambasciatore del Kuwait negli Stati Uniti, e la sua storia, usata per giustificare la seconda invasione dell\u2019Irak, si \u00e8 rivelata essere pura invenzione.<\/p>\n\n\n\n

Chi sostiene la Cina e chi invece la critica?<\/strong><\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Le prove aneddotiche non sono insomma necessariamente attendibili, e le testimonianze non possono sempre essere credute sulla parola. Solo con una rigorosa comprensione degli interessi globali di classe alla base della geopolitica possiamo vedere il mondo in maniera chiara: la maggioranza dei Paesi che supportano queste accuse infondate sono membri della NATO, e sono tutti legati all\u2019imperialismo atlantico e all\u2019unipolarismo statunitense.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

La CNN riporta: \u201cIn un comunicato congiunto con l\u2019Alto commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, 22 nazioni occidentali hanno criticato Pechino per ci\u00f2 che descrivono come inquietanti segnalazioni di detenzioni arbitrarie su larga scala, diffusa sorveglianza e restrizioni\u201d (leggi qui<\/a>). Il giorno successivo a tale dichiarazione, per\u00f2, altri 37 Paesi accorsero in difesa di Pechino, con una lettera che invece lodava la Cina per i suoi traguardi nei diritti umani, respingendo la notizia della detenzione di quasi 2 milioni di musulmani nello Xinjiang (leggi qui<\/a>). Quasi la met\u00e0 dei firmatari di tale lettera sono Paesi a maggioranza islamica, inclusi Pakistan, Qatar, Siria e Emirati Arabi Uniti. \u201cA confronto con la dura sfida del terrorismo e dell\u2019estremismo, la Cina ha saputo prendere una serie di misure anti-terrorismo e deradicalizzanti nello Xinjiang, compresa la creazione di centri di istruzione e formazione professionale\u201d \u2013 cos\u00ec afferma la lettera. Lo scritto continua affermando che non vi sono stati attacchi terroristici negli ultimi tre anni nella regione, e che la gente \u00e8 soddisfatta e vive sicura.<\/p>\n\n\n\n

La narrazione della persecuzione cinese dei musulmani nello Xinjiang \u00e8 una delle tante fabbricazioni dell\u2019imperialismo contro gli Stati che disobbediscono all\u2019ordine dell\u2019egemonia mondiale, come lo furono le armi di distruzione di massa irachene, l\u2019uso in Siria di armi chimiche e l\u2019assassinio dei dissidenti nella Libia di Gheddafi. Tutte bugie atte a demonizzare questi Stati cos\u00ec da fornire una giustificazione alle aggressioni economiche e militari e nella speranza di un rovesciamento di tali governi a favore di un riallineamento dei rispettivi paesi sull\u2019asse atlantico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il presente articolo costituisce una libera traduzione dell’articolo di He Zhao intitolato “Xinjiang: Facts Vs. Fiction” (leggi qui la versione originale in inglese). Le parti successive del testo verranno pubblicate su sinistra.ch nelle prossime settimane. Un recente documentario australiano sui presunti \u201ccampi di concentramento cinesi\u201d destinati agli uiguri (vedi qui) ha mostrato la realt\u00e0 che viene diffusa in Occidente in merito alle cosiddette \u201cviolazioni dei diritti umani\u201d perpetrate nello Xinjiang. Se si osserva con attenzione chi sono i personaggi intervistati ecco che ad emergere sono per\u00f2 legami, evidenti guardando solo i social media dei personaggi coinvolti, con personalit\u00e0 occidentali quali<\/p>\n","protected":false},"author":17074,"featured_media":10316,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22,4],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-10294","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-asia","category-esteri"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/17074"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10294"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10294\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10317,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10294\/revisions\/10317"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10316"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10294"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=10294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}