Ad otto anni dal voto in Ticino, che sanc\u00ec un s\u00ec alle urne, si sta avvicinando il voto sull\u2019iniziativa \u201cSi al divieto a dissimulare il proprio viso\u201d a livello nazionale: il dibattito che fu nostro nel 2013 si sta ora riaccendendo.<\/p>\n\n\n\n
Una delle argomentazioni portate dai partigiani del \u201cS\u00ec\u201d \u00e8 per\u00f2 estremamente controversa e ingiustificabile per uno stato che si professa laico e liberale: \u201cnei paesi musulmani dobbiamo adeguarci alle loro regole, beh che loro facciano lo stesso da noi\u201d. Questo tipo di risposta \u00e8 per\u00f2 del tutto inadeguata: invece di agire per migliorare le condizioni delle donne in questi paesi (con molti dei quali, come l\u2019Arabia Saudita, continuiamo ad intrattenere intense relazioni commerciali senza alcun problema di sorta!), si \u00e8 scelto di rispondere tramite la riduttiva visione \u201cdell\u2019occhio per occhio\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La Svizzera dovrebbe invece, in quanto stato laico, mostrare apertura e sensibilizzare le persone sui loro diritti, senza obbligare tutta la popolazione ad osservare un determinato comportamento, solo per un numero irrisorio di persone che pratica questo modo di abbigliamento (le stime parlano di 25\/30 persone in tutta la Svizzera). Di fatto questa legge non solo discrimina tutti coloro che osservano tradizioni diverse dalle nostre, ma \u00e8 anche inutile poich\u00e9 di fatto non si protegge nessuno: come si \u00e8 visto in Ticino, il numero di infrazioni registrate dopo l\u2019introduzione del divieto di dissimulazione del viso \u00e8 del tutto irrisorio. Inoltre integrare nella costituzione un articolo di legge rivolto verso una minoranza religiosa specifica sarebbe una pura provocazione alla laicit\u00e0 del nostro paese.<\/p>\n\n\n\n
\u00c8 inoltre deplorevole l\u2019utilizzo di quella propaganda spicciola e anti islamica che fa solo appello alla paura della gente, e che volge a stigmatizzare un\u2019intera religione per gli estremismi di pochi. L\u2019uso della paura nella politica, bench\u00e9 molto diffuso, \u00e8 cosa deleteria per la democrazia, poich\u00e9 svuota il dibattito politico della sua razionalit\u00e0 e spinge i cittadini a votare \u201cdi pancia\u201d senza chinarsi sulla realt\u00e0 concreta del nostro Paese.<\/p>\n\n\n\n
Infine, secondo gli iniziativisti il nuovo articolo costituzionale consentirebbe di garantire maggiore sicurezza, arginando il fenomeno delle manifestazioni violente e consentendo la riconoscibilit\u00e0 dei partecipanti pi\u00f9 problematici per l\u2019ordine pubblico. Pensare di impedire ai black blocks di coprirsi il volto \u00e8 per\u00f2 semplicemente assurdo, per il semplice fatto che tali gruppi sono soliti commettere reati di natura ben pi\u00f9 grave a quello di dissimulazione del volto.<\/p>\n\n\n\n
Invito dunque calorosamente la popolazione a non cadere nel tranello di chi vuole sbarazzarsi di una societ\u00e0, laica, multiculturale, aperta al dibattito e all\u2019integrazione, e di votare NO a questa iniziativa che non fa altro che privarci di libert\u00e0 senza garantire maggiore sicurezza n\u00e9 una riduzione dell\u2019estremismo religioso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ad otto anni dal voto in Ticino, che sanc\u00ec un s\u00ec alle urne, si sta avvicinando il voto sull\u2019iniziativa \u201cSi al divieto a dissimulare il proprio viso\u201d a livello nazionale: il dibattito che fu nostro nel 2013 si sta ora riaccendendo. Una delle argomentazioni portate dai partigiani del \u201cS\u00ec\u201d \u00e8 per\u00f2 estremamente controversa e ingiustificabile per uno stato che si professa laico e liberale: \u201cnei paesi musulmani dobbiamo adeguarci alle loro regole, beh che loro facciano lo stesso da noi\u201d. Questo tipo di risposta \u00e8 per\u00f2 del tutto inadeguata: invece di agire per migliorare le condizioni delle donne in questi<\/p>\n","protected":false},"author":88175,"featured_media":10049,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,3],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-10044","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinione","category-interni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10044","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/88175"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10044"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10044\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10050,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10044\/revisions\/10050"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10049"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10044"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10044"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10044"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=10044"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}