Il multipolarismo si fonda principalmente sulla dottrina cinese, opposta a quella statunitense, secondo cui il benessere futuro del popolo cinese potr\u00e0 essere garantito non da una operazione di rapina compiuta a danno di tutte le altre nazioni e di tutti gli altri popoli, ma solo in un quadro di cooperazione e di crescita complessiva e di miglioramento delle condizioni di vita di tutta l\u2019umanit\u00e0. L\u2019idea al contempo confuciana e marxista ha come fondamento la convinzione che solo in un mondo in cui tutti stiano meglio, la Cina potr\u00e0 continuare a essere la prima potenza economica e militare, diversamente verrebbe a mancare quell\u2019equilibrio che \u00e8 stata la pi\u00f9 grave deficienza del mondo unipolare.<\/p>\n\n\n\n
La contrapposizione tra unipolarismo e multipolarismo, una volta conosciuti i termini della stessa, \u00e8 inequivocabile e non lascia margini di dubbio, tuttavia la cortina fumogena mediatica spesso rende i termini non chiari anche nei discorsi di persone che vagamente li utilizzano. I governi dell\u2019Unione Europea e la Commissione di Bruxelles non hanno mai utilizzato i due termini, essendo strutturalmente legati all\u2019unipolarismo e quindi costretti a contrastare il multipolarismo proposto da Cina e Russia. Hanno per\u00f2 ingegnosamente reinventato negli ultimi anni il termine \u201cmultilateralismo\u201d, che parte dei marxisti latino-americani ancora oggi utilizzano come sinonimo di multipolarismo. Per i governi europei il multilateralismo \u00e8 un sinonimo di unipolarismo, che utilizzano, cercando di fare polemica con quelle nazioni e quei partiti che all\u2019interno dell\u2019Unione Europea cercano di difendere i loro cittadini dalle politiche rigoriste con cui Bruxelles impone ogni anno feroci tagli alla spesa pubblica. L\u2019Europa cerca di utilizzare la parola \u201cmultilateralismo\u201d come sinonimo di \u201ccooperazione\u201d, ma la cooperazione che propongono \u00e8 quella di sottostare alle decisioni della Commissione Europea e della Banca Centrale Europea, appunto tutte politiche antisociali. Quindi quando dicono di \u201cagire in modo multilaterale\u201d intendono l\u2019esatto opposto di \u201cagire per un mondo multipolare\u201d. Negli ultimi tempi i governi europei stanno anche facendo peggio, inserendo nell\u2019accezione di \u201cmultilateralismo\u201d non solo le imposizioni degli organismi europei, ma aggiungendovi anche quelle della NATO, seppur mediate dalle Nazioni Unite. In questo modo l\u2019identificazione tra unipolarismo e multilateralismo diventa definitiva e totale.<\/p>\n\n\n\n
Con il 2021 cinesi e russi hanno deciso, seguiti dai loro alleati, di parlare di \u201cmultipolarismo\u201d, definendolo \u201cmultilateralismo\u201d, non \u00e8 solo un espediente tattico. Il fine del multipolarismo \u00e8 veramente quello di giungere a un mondo in cui la partecipazione multilaterale di tutte le nazioni porti a scelte condivise, mentre coloro che parlano in Occidente di multilateralismo intendono la difesa e il consolidamento dell\u2019unipolarismo, ovvero una concertazione esclusivamente tra nazioni della NATO, la volont\u00e0 sino-russa \u00e8 quella quindi di utilizzare il termine di copertura scelto dall\u2019Occidente per smascherarne l\u2019inconsistenza sostanziale, rispetto alla proposta multipolare di Russia e Cina.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Con la fine della Guerra Fredda e la vittoria degli statunitensi a partire dagli anni \u201990 del XX secolo si \u00e8 imposto un mondo unipolare. L\u2019unipolarismo ha esasperato le caratteristiche del modello occidentale applicato al resto del pianeta gi\u00e0 negli anni della Guerra Fredda dal 1945 al 1991. L\u2019Occidente ha ritenuto legittimo depredare gli altri continenti di tutte le materie prime energetiche ed alimentari e ha utilizzato la NATO per garantire questa preminenza, colpendo ogni possibile alternativa, si pensi ad esempio a come ha impedito la nascita di una Banca Africana per lo sviluppo di quel continente, imponendo a tutte<\/p>\n","protected":false},"author":16407,"featured_media":10029,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-10027","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-esteri"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10027","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/16407"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10027"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10027\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10076,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10027\/revisions\/10076"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10029"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10027"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10027"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinistra.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=10027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}